Постановление от 14 июня 2013 года №5-270/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-270\13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      г. Кубинка                                                                                            14 июня 2013 года
 
               Мировой судья судебного участка № 154 и.о. мирового судьи судебного участка № 160  Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В.,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Недостойного З.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении  Недостойного З.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 22 часа 40 минут,  Недостойный З.О.,   управляя автомашиной  «марка», гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Вотинцева в п. Кубинка-2  в Одинцовском районе Московской области,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании  Недостойный З.О. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал.
 
    Вина Недостойного З.О. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого  Недостойный З.О. при  наличии  признаков  опьянения  (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на месте, в присутствии двух понятых отказался  от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4); протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что  водитель  Недостойный З.О.  в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил  законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); объяснениями понятых  (л.д.7-8); рапортом инспектора ДПС (л.д.9).
 
    Суд,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Недостойного З.О. в совершении административного правонарушения, а поэтому он  подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наличие у Недостойного З.О.  признаков опьянения, изложенных   в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  и отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,  свидетельствует  о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя Недостойного З.О. на медицинское освидетельствование.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства  в своей совокупности,  являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдоподобности,  и достоверно подтверждают вину  Недостойного З.О.  в совершении административного правонарушения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.
 
       Суд квалифицирует  действия   Недостойного З.О.   по ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ, как  невыполнение водителем законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Недостойного З.О., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Недостойного З.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение «номер» на имя Недостойного З.О. направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское» для учета и хранения и возвратить владельцу по истечении срока наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района  в течение 10-ти дней со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                             Т.В. Власова