Постановление от 27 мая 2013 года №5-270/2013

Решение по административному делу
Дело №5-270/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Серов Свердловской области                                                                             «27» мая 2013 года
 
Мировой судья судебного участка № 1 города Серова Свердловской области Е.Ю.Шелехова, адрес суда: 624992. Свердловская обл., г.Серов, ул. Я. Свердлова, 26, (с/у №1г.Серова),
 
    рассмотрев административное дело на основании ст. 45 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» по ст.5-3 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
 
 
    Смирновой <ФИО1>, <ДАТА3> г.р<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 12:00 час. выявлен факт ненадлежащего обеспечения Смирновой А.П. мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому,  духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда, выразившееся в том, что Смирнова А.П. допустила нахождение <ДАТА5> в 00:50 час. на перекрестке улиц Каляева-Краснофлотская в <АДРЕС>, своего несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, то есть   Смирнова А.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5-3  Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - несоблюдение установленных нормативными правовыми актами <АДРЕС> области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда.
 
              В судебное заседание Смирнова А.П. не явилась,  хотя была надлежащим образом извещена. Причины неявки суду не известны. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что в бездействии Смирновой А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5-3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - несоблюдение установленных нормативными правовыми актами <АДРЕС> области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда.
 
    Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
 
    Постановление Администрации <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым определен перечень мест, в которых в ночное время (с 23 до 6 часов местного времени в период с 1 мая по 30 сентября включительно и с 22 до 6 часов местного времени в период с 1 октября по 30 апреля включительно) не допускается нахождение детей (не достигших возраста 16 лет) без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей,  говорит о том, что такими местами являются: улицы; стадионы; парки; скверы; площади; подъезды (лестничные площадки) многоквартирных домов; транспортные средства общего пользования; объекты (территории, помещения) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», компьютерные салоны; объекты (территории, помещения) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организации или пункты), для развлечений и досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.
 
              На <ДАТА8> <ФИО2>, <ДАТА9> г.р. не достиг возраста 18 лет, соответственно, являлся  несовершеннолетним, поэтому находиться в ночное время на перекрестке улиц Каляева-Краснофлотская в <АДРЕС> без сопровождения родителей не должен. Соблюсти исполнение требований закона обязаны законные представители (родители) несовершеннолетнего. 
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Смирновой А.П. административного правонарушения, выражено ее согласие с протоколом;
 
    -  рапортом инспектора ОДН <ФИО3>, в котором  указаны обстоятельства совершения Смирновой  А.П. административного правонарушения;
 
    -   письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому <ДАТА11> он ушел гулять, домой не пошел, когда было темно  на перекрестке улиц Каляева-Краснофлотская в <АДРЕС> его остановила машина «Скорой помощи», которая доставила его в инфекционное отделение больницы. На следующий день в полдник  он сбежал из больницы и вернулся гулять в свой двор, где его остановили сотрудники полиции;
 
    - письменным объяснением зам. главного врача ГБУЗ СО «ДГБ <АДРЕС> <ФИО4>, которым подтверждается факт поступления в 00:50 <ДАТА8>  в больницу несовершеннолетнего <ФИО2>, однако в 16:00 последний сбежал из отделения, место жительства мальчика неизвестно; 
 
    -  письменным объяснением Смирновой А.П., в котором она подтверждает наличие на ее иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА9> г.р., которого воспитывает одна. Они  с сыном проживают совместно с бабушкой и братом Смирновой А.П.
 
    <ДАТА12> Смирнова А.П. ушла к знакомым, где употребляла спиртные напитки, вернулась домой <ДАТА13>, где узнала о том, что сын был обнаружен <ДАТА8> на улице в ночное время.  Смирнова А.П. утверждает, что ранее проводила беседы с сыном о запрете нахождения в ночное время в общественных местах, однако он ее не слушает;
 
    -    паспортными данными Смирновой А.П.,  свидетельством о рождении <ФИО2>, которыми  подтверждается  факт родства, возраст Павла- 9 лет.
 
          Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Смирнова А.П. допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА9> г.рождения в ночное время вне дома.  По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.  Мировой судья считает вину Смирновой А.П. доказанной.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих вину Смирновой А.П. в совершении  административного правонарушения, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено.
 
    При назначении Смирновой А.П.  наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие  смягчающих обстоятельств, характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные личности Смирновой А.П. (не работает).
 
    На основании ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Смирнову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. №52<НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в кассу Сберегательного банка РФ в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области  (межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>
    Код 188 116 900 200 26 000 140          ОКАТО 65492000000        Счет 401 018 105 000 000 100 10
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области <АДРЕС>   
 
    БИК <НОМЕР>        ИНН <НОМЕР>         КПП <НОМЕР>
 
 
    Уплата штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до 3-х месяцев при наличии заявления лица, привлеченного к ответственности. Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, привлекается к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.Ю.Шелехова    
 
 
    Постановление направлено для сведения в  ММО МВД России «<АДРЕС> «___»____________ 2013г.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________________ 2013 г.