Постановление от 19 июня 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                         пос. Быково, Раменского района
 
                                                                                                   Московской области
 
 
            И.о.мирового  судьи  217 судебного участка Раменского судебного района Московской области - мировой судья 216 судебного участка  Бочарова Н.И, соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ , ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 К РФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу  <НОМЕР> об административном  правонарушении, ответственность за  совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении Золотова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
 
          <ДАТА3>  в 11 час.21 мин. на <АДРЕС>  автодороги  ММКАД-107 Рязано-Каширского направления, Раменского района Московской области, водитель Золотов Д.Б., управляя транспортным средством   марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос.номер  <НОМЕР>,  при совершении маневра - обгона транспортного средства в попутном направлении, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, пересек двойную сплошную линию разметки 1.1. ПДД, нарушив п. 1.3.ПДД .
 
           В отношении   Золотова Д.Б.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
          В судебном заседании  Золотов Д.Б.  вину признал,  в содеянном раскаялся.
 
          Суд, выслушав Золотова Д.Б.,  исследовав материалы дела , пришел к выводу , что вина  Золотова Д.Б.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения , предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>   <НОМЕР>) ;  схемой нарушения ( л.д.5) ,  схемой дислокации дорожных знаком (л.д.9), согласно  которой на  <АДРЕС>  автодороги ММКАД-107  имеется линия дорожной разметки 1.1.
 
            Факт нарушения   Золотовым Д.Б.   п.1.1. ПДД РФ подтверждается как протоколом об административном правонарушении ( л.д.4), так и другими доказательствами , а именно фотографиями видеосъемки (л.д.7).
 
                    Указанные доказательства являются допустимыми и  относимыми, полученными в
 
            соответствии с требованиями законодательства, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ
 
            (документы,  признаются доказательствами, если сведения имеют значение для производства по
 
            делу об  административном правонарушении) , ст.26.2 КоАП РФ.
 
             Золотов Д.Б. в судебном заседании не оспаривал факт  нарушения им  Правил дорожного движения .
 
            На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, … знаков и разметки.
 
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23) по части4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги , предназначенную для встречного движения.
 
           Таким образом , суд пришел к выводу , что Золотов Д.Б. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е совершил административное правонарушение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.15 ч.4    КоАП РФ   выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  влечет наложение административного штрафа в размере пяти  тысяч  рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести месяцев.
 
    Мировой судья считает, что вина Золотова Д.Б.  установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. 
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится  то, что Золотов Д.Б. впервые привлекается к административной ответственности; обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>  рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П о с т а н о в и л:
 
 
                      Золотова <ФИО1>  признать виновным в совершении        административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере  <НОМЕР>  рублей.
 
    Изъятое водительское удостоверение  <НОМЕР>возвратить Золотову <ФИО1>.
 
                     Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Управление федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН получателя 7702300872, №/с 40101810600000010102, в отделение 1 МГТУ Банка России по г. Москва, 705, БИК 044583001, КПП 770201001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46405000000.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового  судьи
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать