Постановление от 21 июня 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                <ДАТА1>                                                          г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В. (142307 Московская область г. Чехов ул. Гагарина д. 90), без участия Калинина Р.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калинина Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным в отношении Калинина Р.В., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он в установленный законом срок не оплатил штраф, находясь по месту своего жительства <АДРЕС>,  наложенный постановлением <НОМЕР> ОМВД России <АДРЕС> района от <ДАТА4> в сумме 200 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    Калинин Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела не явился, каких - либо ходатайств, в том числе и влекущих отложение рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калинина Р.В., что не противоречит требованиям административного законодательства. При этом, надлежащее извещение Калинина Р.В..  суд усматривает в том, что в материалах дела имеется телефонограмма об извещении о времени и месте рассмотрения дела.
 
                Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в установленный законом срок, а именно срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть  не позднее 30 ти дней  со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Правонарушение подтверждено представленными суду доказательствами: копией постановления <НОМЕР> ОМВД России <АДРЕС> района от <ДАТА4> о наложении штрафа по ст. <НОМЕР> КРФ об АП в сумме 200 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    При этом, усматривая в действиях Калинина Р.В.  состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из того, что в силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Таким образом, постановление <НОМЕР> ОМВД России <АДРЕС> района от <ДАТА4> о наложении штрафа по ст. <НОМЕР> КРФ об АП в сумме 200 рублей, вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Согласно материалов дела, административный штраф до настоящего времени не оплачен, то есть нарушен срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, датой совершения административного правонарушения необходимо считать <ДАТА7>
 
    При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Калинина Р.В.  суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели наказания, а также данные о личности Калинина Р.В., суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Калинина Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу  по следующим реквизитам: р/с № 40101810600000010102 УФК Московской области (УВД Чеховского района), ИНН № 5048051901, КПП № 5048011001, ОКАТО № 46256000000, БИК № 044583001, КБК 188 1 16 30010 01 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Чеховскийгородской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       Дворягина О.В.
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать