Постановление от 23 мая 2013 года №5-270/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-270/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                                   23 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Королева А.В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> область, проживающего: <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.04.2013 г. в 11 час. 32 мин. на ул. Вокзальная, д. 1 г. Павлово гр. Королев А.В., управляя а/м <НОМЕР>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Королев А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная почтой, возвращена в связи с истечением срока хранения. Данные об уважительной причине неявки у суда отсутствуют. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Известить <ФИО1> иным способом не представилось возможным, поскольку номер телефона, имеющийся в материалах дела, был отключен, а место работы отсутствует.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии Королева А.В., поскольку, по мнению суда, в данном случае имеет место явное злоупотребление Королевым А.В. предоставленными процессуальными правами, который, который, зная о ведении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, проигнорировал необходимость получения судебной повестки о вызове к мировому судье. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку у работников ГИБДД имелись основания полагать, что Королев А.В., управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, их требование о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным и подлежало исполнению. Однако Королев А.В. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Вина Королева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления (л.д. 3)?ч» актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протоколом о направлении на мед.освидетельствование (л.д. 5). Суд считает вину Королева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказанияне находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст. ст.29.'/ 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Королева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Временное удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит обязательному возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления суда в законнуюсилу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
    Мировой судья:                                        О.В.Васильева