Постановление от 23 мая 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-270/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 мая 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Агишева М.В. (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, к. 902), при секретаре Казбаевой А.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Сурковой Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании поступивший административный материал в отношении Сурковой Н. А., <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, замужней,  являющейся опекуном несовершеннолетнего ребенка 1997 года рождения, проживающей и зарегистрированной  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>8, <АДРЕС>, привлекаемой за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    11 апреля 2013 года в 15 часов40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>7, в  здании Волжского районного суда г. Саратова, Суркова Н.А. не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: отказалась покинуть зал судебных заседаний, чем мешала проведению очередного процесса, на повторные требования судебного пристава покинуть зал судебного заседания вела себя возбужденно, выражалась грубой нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебном заседании Суркова Н.А. вину в совершении правонарушения признала частично и пояснила, что действительно 11 апреля 2013 года в 15 часов 40 минут находилась в здании Волжского районного суда г. Саратова, расположенногопо адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>7. Там, в зале судебных заседаний у судьи Ефимкиной Ю.В. попыталась поговорить с судьей и выяснить, почему ей было принято решение наложить арест на детскую пенсию. Судья Ефимкина Ю.В. не стала с ней разговаривать и ушла к себе в кабинет, а она осталась вновь дожидаться судью в зале судебных заседаний, чтобы ещё раз попробовать с ней поговорить. В это время к ней подошел судебный пристав и попросил покинуть зал судебных заседаний, на что она стала с ним пропинаться. Когда пристав попросил её выйти из зала во второй раз, а она ответила отказом, то пристав с силой взял её за руку и вывел из зала судебного заседания, на что она ответила ему «пошел на фиг». Суркова Н.А. полагала, что требование судебного пристава покинуть зал судебных заседаний является необоснованным, так как она ничего противозаконного не совершала. Суркова Н.А. также пояснила, что была осведомлена о том, что существуют правила пребывания посетителей в здании суда. 11.04.2013 г. в здании Волжского районного суда при входе на стенде она видела указанные правила, однако не посчитала нужным с ними ознакомиться. Выслушав Суркову Н.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Объективно вина Сурковой Н.А. в совершении вменённого ей правонарушения подтверждается следующими представленными в материалы дела документами: - протоколом № 136 от 11.04.2013 года об административномправонарушении. Указанный протокол составлен с участием понятых <ФИО1> и <ФИО2>, о чём свидетельствуют имеющиеся в протоколе данные понятых и их подписи. (л.д. 3);
 
    - рапортом судебного пристава по ОУП ДС Пономаренко И.В., в котором сообщаются обстоятельства совершённого Сурковой Н.А. правонарушения (л.д. 4); - правила пребывания посетителей в Волжском районном суде г. Саратова, утвержденные приказом председателя Волжского районного суда г. Саратова от 06.03.2012 г. №7 (с изменениями от 06.02.2013 г. №9) (л.д. 5-9). Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется, в связи с чем мировой судья признаёт их допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Сурковой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Суркова Н.А. не отрицала, что выражалась в грубой форме в адрес судебного пристава и не реагировала на его требования покинуть зал судебных заседаний. При назначении наказания Сурковой Н.А. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, а именно то, что сведений о привлечении её ранее к административной ответственности не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признаёт и учитывает наличие на иждивении Сурковой Н.А. несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что Сурковой Н.А. должно быть назначено наказание в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О  В И Л :
 
 
    Признать Суркову Н.А., <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
 
    Разъяснить Сурковой Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит уплате: УФК по Саратовской области (c/с 40302006039 Волжский районный отдел судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области л/с 05601850530); ИНН 6455039443; КПП 645032001; Банк получатель - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; БИК 046311001; р/с 40302810500001000042; ОКАТО 63401000000; наименование платежа: штраф за административное правонарушение, протокол № 136 от 11.04.2013 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья М.В.Агишева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать