Постановление от 23 мая 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5- 270/1-13
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     23 мая 2013 года                                                                         г. Магадан
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 1 города Магадана Магаданской области Литвинова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Демиденко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Магаданской области,  гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего в г. Магадане по ул. <АДРЕС>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  а также положения ст. 51 Конституции РФ  разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18 час. 45 мин. около <АДРЕС> по Нагаевская  в городе Магадане Демиденко П. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения.
 
    Демиденко П. Г. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом путем направления судебной телеграммы по указанным им адресам проживания. Согласно почтовому уведомлению, телеграммы не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению не является. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отказе Демиденко П. Г. от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и являются его волеизъявлением.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание положения п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных гражданских дел и дел об административных правонарушениях», предусматривающего  возможность рассмотрения дела об административном правонарушении  в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу, в случае если  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, а также по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу не является обязательным и не признано судом обязательным,   мировым  судьей  определено  рассмотреть дело   в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу,  в порядке  п. 4, ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, признавая его явку не обязательной. 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Демиденко П. Г., в совершении вменяемого ему правонарушения. Факт совершения правонарушения и вина Демиденко П. Г. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РТ <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
 
    -   протоколом <НОМЕР> ОТ № 12740 от  <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49                           ТЕ <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому  на момент освидетельствования в 20 час. 03 мин. <ДАТА5>  у Демиденко П. Г., было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,87 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования  Демиденко П. Г. согласился;
 
    - рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области и иными материалами дела.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, оформления  его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденных  постановлением Правительства РФ  от <ДАТА6> N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из представленных доказательств следует, что у Демиденко П. Г. имелись следующие опьянения. В связи с изложенным выше суд пришел к убеждению, что у сотрудников ГИБДД были предусмотренные законом основания для проведения освидетельствования Демиденко П. Г.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировым судьей установлен факт управления Демиденко П. Г. транспортным средством при вышеизложенных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и суд квалифицирует совершенное им деяние по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Демиденко П. Г. не установлено.
 
    Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Демиденко П. Г., мировым судьей не установлено.
 
    Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
 
    Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть Демиденко П. Г. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Демиденко <ФИО1> признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления Демиденко П.Г. в ГИБДД УМВД России по Магаданской области. 
 
    По вступлению настоящего постановления в законную силу передать водительское удостоверение 49 АВ 028238, лица, привлеченного к административной ответственности, находящееся в материалах дела,  в ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>, где хранить в течение всего времени исполнения постановления об административном правонарушении.
 
     Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.В. Литвинова
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                            Н.В. Литвинова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать