Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-270/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Центр контроля качества и сертификации лекарственных средств», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, имеющее юридический адрес <АДРЕС>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка г. биробиджана <НОМЕР> от <ДАТА3> ОГУЗ Центр контроля качества и сертификации лекарственных средств был подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей. постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в установленный законом срок штраф не оплатило, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, защитника не направил, поэтому суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно абз. 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начинает течь с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законодательством, то есть тридцатидневный срок, и заканчивается по истечении трех месяцев.
Из вышеизложенного следует, что срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА6>, когда не был уплачен штраф, и, следовательно, закончился <ДАТА7>
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОГУЗ Центр контроля качества и сертификации лекарственных средств по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанскогосудебного района в течение 10 суток.
Мировой судья В.А. Исайкина
