Постановление от 30 мая 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Дело № 5-270/13 «уч. 248»

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Солнечногорск Московской области                                                «30» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Горожанина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Горожанин М.А. совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. <АДРЕС>, водитель Горожанин М.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ,  нарушив п.1.3 ПДД РФ.   
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  Горожанин М.А.  свою вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.   
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункту 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Горожанина М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. <АДРЕС>, водитель Горожанин М.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ,  нарушив п.1.3 ПДД РФ;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки автомобильной дороги <АДРЕС>, согласно которой <АДРЕС> нанесена сплошная линия дорожной разметки;
 
    - показаниями правонарушителя, признавшего свою вину.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства непротиворечивы, являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя Горожанина М.А.  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ.
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий Горожанина М.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Горожанина М.А., характер совершенного им административного правонарушения, связанного с эксплуатацией  источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что  Горожанин М.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  гл. 12 КоАП РФ, смягчающим ответственность обстоятельством - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья избирает Горожанину М.А.  наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Горожанина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району); налоговый орган: ИНН 5044011721, КПП 504401001, код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001; код бюджетной классификации                18811630030016000140.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
        Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратитьГорожанину М.А.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.Ю. Кирюхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать