Постановление от 30 мая 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                    город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области, при секретаре Пак О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семиженова М.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    В судебный участок № 4 г. Энгельса поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.04.2013 года в отношении Семиженова М.В. о совершении им правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Из вышеназванного протокола следует, что Семиженов М.В. нарушила срок предоставления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2012 года.
 
    По мнению специалиста-эксперта межрайонной инспекции ФНС России №7 по Саратовской области А., Семиженов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Семиженов М.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещение Семиженова М.В. суд считает надлежащим, а также считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося правонарушителя.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Семиженова М.В. составлен за нарушение срока предоставления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2012 года.
 
    Действия Семиженова М.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В соответствии с п.2 ст.15 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», организации за исключением бюджетных и общественных организаций и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, ели иное не предусмотрено законодательством РФ.
 
    Срок предоставления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2012 года - не позднее <ДАТА4>
 
    Фактически вышеназванный документ Семиженовым М.В. в налоговый орган был представлен лично <ДАТА2>.
 
    Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона. Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
 
    В качестве доказательств вины Семиженова М.В. представлены:
 
    1) Протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Семиженов М.В. нарушил срок предоставления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2012 года.
 
    2) копией бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2012 года,
 
    3) копия паспорта Семиженова М.В., 4) объяснительная СемиженоваМ.В.,
 
    5) устав ООО «Г»,
 
    6) приказ <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении на должность,
 
    7) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
 
    Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Семиженова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, которая подтверждается  совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Семиженова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Семиженова М.В. от ответственности не имеется, поскольку он обязан был в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, предоставить в налоговой орган сведения о доходах физических лиц.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.          Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Семиженова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК  Минфина РФ (МРИ ФНС РФ № 7 по Саратовской области), на расчетный счет 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6449973616, Код бюджетной классификации 18211603030016000140, Код ОКАТО 63450000000, КПП 644901001.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       С.А. Викулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать