Постановление от 29 мая 2013 года №5-270/2013

Решение по административному делу
            Дело № 5-270/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  п. Смидович ЕАО
 
 
                Мировой судья Смидовичского судебного участка ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении гр. Коган Дениса Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, проживающего в <АДРЕС> работающего, не имеющего иждивенцев,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 11 часов 45 минут в <АДРЕС>, гр. Коган Д.В., являясь должником по исполнительному производству, не впускал судебных приставов-исполнителей в дом, чем воспрепятствовал совершению исполнительных действий.
 
                Коган Д.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении Коган Д.В. составлен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании правонарушитель Коган Д.В. не присутствовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
 
    На основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Законная деятельность судебного пристава обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».
 
                В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 г. законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан, государственных органов, органов местного самоуправления и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
                В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального Закона РФ «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 г. (в редакции ФЗ от 27.07.2010 г.) законные требования судебного пристава подлежат выполнению органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
                Согласно п. 4 данной статьи невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
                Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него федеральным законом.
 
                Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие постоянного места жительства правонарушителя, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Когана Дениса Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Получатель штрафа : УФК по ЕАО (финотдел администрации Смидовичского муниципального района, л/сч. 04783400080) ИНН 7903002315 КПП 7903011001 р/сч 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан, БИК 049923001, ОКАТО 99230000000 КБК 30111690050050000140.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка ЕАО.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          О.А. Анчева
 
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
 
                В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
 
                Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.