Постановление от 06 июня 2013 года №5-270/2013

Решение по административному делу
    дело № 5-270/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 года г. НефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела № 5-270/2013 об административном правонарушении в отношении Суфиярова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> примерно в 13 часов 55 минут гр. Суфияров Д.Ф., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку Бердяш, нарушив требования п. 11.4 ПДД РФ, тем самым Суфияров Д.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание гр. Суфияров Д.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о чем имеется почтовое уведомление.
 
    Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие гр. Суфиярова Д.Ф. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает  возможным рассмотрение административного дела в отсутствие гр. Суфиярова Д.Ф.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
       В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу п. 11.4 вышеназванных правил, обгон запрещен: … на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Суфиярова Д.Ф. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Суфиярова Д.Ф. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копия протокола Суфиярову Д.Ф. вручена, о чем также имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Суфияров Д.Ф. указал, что «выехав на полосу встречного движения, он заметил мост при завершении обгона, так как знаков запрещающих обгон нет»;
 
    - дислокацией дорожных знаков;
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> км дороги <АДРЕС> автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> грз <НОМЕР> совершил обгон на мосту через реку Бердяш с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;
 
    - просмотренной в судебном заседании записью видеорегистратора.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Суфиярова Д.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.           
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Суфиярову Д.Ф., суд не находит.
 
    При назначении наказания Суфиярову Д.Ф. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Суфиярова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Водительское удостоверение 02 04 <НОМЕР> возвратить Суфиярову Д.Ф. после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> Мировой судья:                                          Гареева Р.А.