Постановление от 30 мая 2013 года №5-270/2013

Решение по административному делу
Административное дело №5-270/2013
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                30 мая 2013 года город Первоуральск<АДРЕС>
               Мировой судья судебного участка №1 г. Первоуральска Сидякова Я.В., рассмотрев административное дело в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 1в отношении:
 
               Никитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г<АДРЕС>  ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3> в 21:45 час.  у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Никитин Е.А. нарушил требования дорожного знака 5.7.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, при выезде на пересечение проезжих частей, перед которым установлен дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением»,  повернул налево и двигался во встречном направлении на дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением».
 
             В судебное заседание Никитин Е.А. не явился,  о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен  своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался.  В связи с чем, мировой судья признает неявку Никитина Е.А. в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:        
 
           - Протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3> в 21:45 час.  у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Никитин Е.А. нарушил требования дорожного знака 5.7.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, при выезде на пересечение проезжих частей, перед которым установлен дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением»,  повернул налево и двигался во встречном направлении на дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» (л.д.4);
 
                   - Схемой к протоколу об административном правонарушении, согласно которой, водитель автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>,   по дороге  с односторонним  движением навстречу транспортному потоку. Со схемой водитель был ознакомлен, замечаний не указал (л.д.5);
 
                   -  Рапортом ИДПС ОР ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>,  из которого следует, что <ДАТА4> в 21:45 час. при несении службы была замечена автомашина <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, водитель которой двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и при выезде на пересечение проезжих частей, перед которым установлен дорожный знак 5.7.1 «Дорога с односторонним движением», повернул налево, выехал на дорогу с односторонним движением, двигался во встречном направлении (л.д.6).
 
             Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что действия Никитина Е.А. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
             В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
           Своими действиями  Никитин Е.А. нарушил  требование дорожных  знаков   5.7.1 и 5.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
          Дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» обозначает выезд на дорогу с односторонним движением с указанием направления движения (движение направо).            
 
           Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. 
 
            Придя к выводу о виновности Никитина Е.А., суд за основу своих выводов принимает исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
             В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
            Назначая Никитину Е.А. наказание, суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место работы, ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
              Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Никитина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <НОМЕР>.
 
               Разъяснить Никитину Е.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, по указанным реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску - для сведения, Никитину Е.А. - для исполнения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судьи судебного участка № 1 города Первоуральска путем подачи жалобы.   
 
 
          Мировой судья -