Постановление от 05 июня 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                           Дело № 5 - 270/ 2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       05 июня 2013 г.г. Белебей, Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею<АДРЕС>
    Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, протокол  <НОМЕР> в  отношении  Максимова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены _______
 
             Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _____
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Максимов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное                        ч. 3  ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. на 4 км. автодороги <АДРЕС> г. Белебей РБ, гражданин  Максимов А.Н. управлял транспортным средством марки <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права  управления транспортными средствами. Своими действиями  Максимов А.Н.  нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как «Управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами».
 
            В  суде  Максимов А.Н.  вину признал, раскаялся. Показал, что употребил  200 граммов водки и поехал  домой. По дороге не заметил встречную машину и пошел на обгон, в ходе чего произошло столкновение с автомобилем.
 
            Выслушав доводы  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   исследовав  материалы  дела,  суд находит, что        Максимов А.Н. виновен в совершении данного административного правонарушения.
 
                Так, доказательствами вины  Максимова А.Н. являются:
 
    · акт освидетельствования  Максимова А.Н. на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА4>, составленный в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием прибора Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,868 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого  Максимов А.Н. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;
 
    ·    распечатка показаний прибора, с которой Максимов А.Н. ознакомлен;
 
    ·    протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>, при составлении которого после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, Максимов А.Н. в своем объяснении вину в совершении административного правонарушения не отрицал, указал, что выпил 200 гр. водки, управлял автомобилем;
 
    · справка ОГИБДД МО МВД РФ «Белебеевский» о том, что гражданин Максимов А.Н., <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение не получал;
 
    · протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> и актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    · рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский»  <ФИО4> о том, что <ДАТА7>, неся службу по надзору за безопасностью дорожного движения совместно с инспектором ДПС <ФИО5> получили сообщение о ДТП на автодороге <АДРЕС>. Прибыв на место ДТП было установлено, что гр. Максимов А.Н. управляя автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, совершил ДТП с едущим на встречу автомобилем. У Максимова А.Н. отсутствовали документы предусмотренные ПДД. При составлении административного материала у данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. Максимов А.Н. был направлен на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Максимова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    · письменные объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО2> о том, что <ДАТА4> сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя  Максимова А.Н. имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза). Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI  Максимов А.Н. согласился. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Были оформлены все необходимые документы по административному правонарушению, в которых он расписался,  и копии которых ему вручены.
 
    · копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>. и копия постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
               Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина  Максимова А.Н. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана всеми имеющимися в деле материалами.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
               Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.            
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              признать Максимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок 13 ( тринадцать)  суток.
 
              Срок отбытия наказания исчислять с 9 часов   <ДАТА8>  
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать