Постановление от 05 июня 2013 года №5-270/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-270/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с.Завьялово                                                                   05 июня 2013 года.
 
 
    Мировой судья  судебного участка Завьяловского района Алтайского края Мартьянова Ю.М., (Алтайский край, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.Школьная, 1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в с.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1>, проживающему в с. <АДРЕС>, являющемуся должником по данному исполнительному производству, было вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю к 09:00 <ДАТА5> по адресу с.<АДРЕС>, <НОМЕР>. Однако, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени и необходимости его явки, <ФИО1> <ДАТА5> в 09 часов 00 минут не явился к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин, в результате чего было сорвано проведение необходимых действий: получение объяснения, предупреждение должника, и другие. Тем самым <ФИО1> оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    К мировому судье <ФИО1> не явился, в суд дважды возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления, что находит, что <ФИО1> надлежаще уведомлен, об уважительности причин неявки мировому судье неизвестно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> по представленным материалам.  
 
     Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО1> представил объяснения, в которых указал, что он не явился к судебному приставу-исполнителю, фактически признав вину в совершении правонарушения;
 
    - копией  постановления от <ДАТА6> о назначении <ФИО1> административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    -копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО1> от <ДАТА7> года;
 
    -копией извещения о вызове к судебному приставу-исполнителю к месту совершения исполнительных действий, полученной <ФИО1> <ДАТА3>.
 
     Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). 
 
    Обстоятельств, отягчающих вину <ФИО1>, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим вину <ФИО1>, является фактическое признанием им вины в совершении правонарушения.
 
     Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, при наличии смягчающих вину обстоятельств (признание вины) и отсутствии  отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Прокопенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                                            Ю.М. Мартьянова