Постановление от 20 июня 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-270\2013                                                                                                     подлинник
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2013 года                                                                       г.Кимры
 
            И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В.,
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  ВЕРШИНИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца пос.Кировский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего техником Шереметьево-2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.60 лет Октября, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Кимры, ул.50 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вершинин А.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 15 часов 30 минут Вершинин А.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, г.Кимры, ул.50 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>, употребил путем курения через папиросу наркотическое средство марихуана без назначения врача. Своими действиями Вершинин А.А. нарушил ст.40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
      В судебном заседании Вершинин А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что, действительно, <ДАТА3> в 15 часов 30 минут он, находясь у себя в квартире, употребил путем курения через папиросу наркотическое средство марихуану без назначения врача. В содеянном раскаивается.
 
    Помимо собственных признательных показаний вина Вершинина А.А.. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеются письменные объяснения Вершинина А.А. о том, что он употребил наркотическое средство без назначения врача;
 
    -письменными объяснениями Вершинина А.А. от <ДАТА5>;
 
    -справкой (врач <ФИО2>) от <ДАТА5> о том, что предварительно экспресс-тестом выявлено наличие марихуаны.
 
    Согласно ст.40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА7> N 681
"Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
 
    Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Вершинина А.А. в совершении потребления наркотических средств без назначения врача, что следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд полагает, что вина Вершинина А.А. в совершении правонарушения установлена в полном объеме письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
                Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.   
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3,  ч.1 ст.6.9, ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ВЕРШИНИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
    Наказание, назначенное по настоящему постановлению, исполнять после отбытия наказания, назначенного по постановлению <НОМЕР> от 20 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья :                                                         Е.В.Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать