Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Решение по административному делу
Административный материал № 5-270/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> село Доброе
Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, пенсионерки, разведенной, получающей пенсию в размере 8 750 рублей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не являющейся инвалидом 1,2 группы, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, село <АДРЕС> улица <АДРЕС> хранила с целью сбыта 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки.
В судебном заседании <ФИО2> вину не признала, показала, что изготовила самогон без цели сбыта, для изготовления лекарственной настойки.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 8.1. КоАП <АДРЕС> области административная ответственность наступает в случае изготовления или хранения с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения
При этом понимается, согласно примечанию к ст. 8.1. Кодекса об административных правонарушениях <АДРЕС> области, под крепкими спиртными напитками домашней выработки - жидкости любого цвета с содержанием этилового спирта более 18 процентов объема готовой продукции, полученные перегонкой любых спиртосодержащих жидкостей, приготовленных из различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях (к ним относятся самогон, чача, арака, тутовая водка и другие), а также выработанные в домашних условиях путем отделения (перегонкой, выморозкой, с помощью центрифуги) алкогольной массы от продуктов брожения зерна, картофеля, свеклы, винограда, сахара, различных фруктов и других продуктов (к ним относятся напитки типа настойки, наливки, коньяка и другие). Под хранением спиртных напитков домашней выработки - любые умышленные действия гражданина, связанные с фактическим нахождением крепких спиртных напитков домашней выработки в его владении (при себе, в помещении, тайниках и других местах).
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными судом доказательствами и показаниями свидетеля:
-протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ФИО2> <ДАТА3> в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, село <АДРЕС> улица <АДРЕС> хранила с целью сбыта 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки;
-протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> -бутылки 0,5 литра с прозрачной жидкостью у <ФИО2>;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому жидкость из бутылки, изъятая у <ФИО2> является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержит этиловый спирт в количестве 38 об %.
Свидетель <ФИО3> суду показал, что у него имелась информация о том, что <ФИО2> изготавливает и сбывает самогон. С целью проверки информации он и другой сотрудник полиции <ФИО4> явились к <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом не помнит. <ФИО2> отрицала тот факт, что у нее имеется самогон, однако в коридоре дома, где она проживает, была обнаружена бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, которая была изъята и направлена на исследование в присутствии понятых. Согласно заключению эксперта, изъятая у <ФИО2> является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержит этиловый спирт в количестве 38 об %.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> своими действиями совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1. КоАП <АДРЕС> области.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств -повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Санкция ст. 8.1 КоАП ЛО предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1. КоАП <АДРЕС> области в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 8.1 КоАП <АДРЕС> области,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по ЛО г. <АДРЕС>, получатель платежа: УФК по ЛО (ОВД <АДРЕС> района УВД ЛО), БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 42215816000.
Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью (самогоном), хранящуюся в КХВД <АДРЕС> отдела полиции М ОМВД России «Чаплыгинский» УМВД по <АДРЕС> области - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья -подпись- <ФИО1>
На момент публикации постановление не вступило в законную силу.