Постановление от 30 мая 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-270/2013                                                                                    
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2013 года                                                                                                    г. Саров
 
    10 час. 20 мин.
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Петровой Ольги Владимировны, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Романова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29.04.2013 года в 01 час. 04 мин. водитель Романов С.С. в нарушение п.2.7 ПДД РФ на пр. <АДРЕС> у д. 5 управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения. Ответственность за данное  нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Романову С.С. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств им не заявлялось.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №  2 г. Саров Нижегородской области в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Романов С.С., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело об административной ответственности в его отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство Романова С.С. удовлетворить, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    П. 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Романова С.С. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается  совокупностью представленных доказательств по делу, полученных в соответствии с законом: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2013 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2013 г., распечаткой технического средства на бумажном носителе, согласно которым у Романова С.С. было установлено алкогольное опьянение; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Таким образом, суд находит вину Романова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романова С.С., суд признает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романова С.С.,  является повторное совершение правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Романову С.С. судом учитываются характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Романова С.С.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Романову С.С. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, но не максимального размера.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 (один) год  и 8(в)  месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Романова С.С. направить в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров для осуществления хранения до полного отбытия им назначенного наказания.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлению постановления в законную силу у Романова С.С. - изъять.
 
    Разъяснить Романову С.С. ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест на срок до 15 суток).
 
    Разъяснить Романову С.С. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров (каб. 103) не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        О.В. Петрова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать