Постановление от 22 мая 2013 года №5-270/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-279/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Екатеринбург                                                                                             22 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Балаева О.А., согласно постановлению председателя Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга № 7, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Ахметгареева Т.Ф.,<***> ,
 
установил:
 
 
    22 апреля 2013 года около 22:25 Ахметгареев Т.Ф., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <***> (государственный регистрационный знак <***>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ахметгареев Т.Ф. задержан сотрудниками ГИБДД около дома № <**> по ул.<***> в г.Екатеринбурге. Своими действиями АхметгареевТ.Ф. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ахметгареев Т.Ф. в судебном заседании вину признал частично. Пояснил, что 21.04.2013 курил курительную смесь. 22.04.2013 управлял транспортным средством. Затем был остановлен сотрудниками ГИБДД, освидетельствование на месте ему пройти не предлагали. Доставили в кабинет медицинского освидетельствования. На месте составлялся протокол об отстранении, который он подписал лично, он был заполнен. Акт освидетельствования подписывал, был согласен проехать ко врачу. С актом врача согласен. Вина Ахметгареева Т.Ф. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.05.2013 №<***>, 22 апреля 2013 года около 22:25 Ахметгареев Т.Ф., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <***> (государственный регистрационный знак <***>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ахметгареев Т.Ф. задержан сотрудниками ГИБДД около дома №<**> по ул. <***> в г.Екатеринбурге. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Так, из протокола об отстранении от управления транспортном средством от 06.05.2013 следует, что Ахметгареев Т.Ф. 06.05.2013 в 22:30 в присутствии 2 понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С протоколом Ахметгареев Т.Ф. ознакомлен, копию протокола получил, о чем в протоколе имеется его подпись. В протоколе указаны сведения о понятых, замечаний по составлению протокола Ахметгареев Т.Ф. не указывал, был согласен с ним при его составлении.
 
    Факт управления транспортным средством Ахметгареевым Т.Ф. в состоянии опьянения, подтверждается также рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург», из которого следует, что во время несения службы инспектором ГИБДД остановлена автомашина под управлением Ахметгареева Т.Ф. При проверке документов у Ахметгареева Т.Ф. выявлены внешние признаки опьянения, ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. Ахметгареев Т.Ф. сказал, что пройдет освидетельствование у врача, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения  от 22.04.2013, составленный в присутствии 2 понятых. В акте освидетельствования сотрудниками ГИБДД указан внешний признак опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи. О своем желании пройти медицинское освидетельствование у врача Ахметгареев Т.Ф.указал в акте. Наличие признаков опьянения у Ахметгареева Т.Ф. подтверждается также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.04.2013, из содержания которого следует, что у Ахметгареева Т.Ф. имелся внешний признак опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ахметгареев Т.Ф. был направлен на медицинское освидетельствование. Из акта медицинского освидетельствования №<***> от 22.04.2013,составленным врачом Мельниковым Д.В., следует, что на момент освидетельствования Ахметгареев Т.Ф.  находился в состоянии опьянения. Заключение врача о состоянии опьянения  у Ахметгареева Т.Ф.  установлено не только на основании клинических признаков опьянения,  но и положительных результатов подтверждающего метода  ГСХ/МС, которым обнаружены синтетические каннабимиметики в биологических средах. Метод ГСХ/МС явился подтверждающим методом предварительного иммунохроматографического метода.
 
    По результатам освидетельствования  врачом дано заключение об установлении у Ахметгареева Т.Ф. состояния опьянения. Такой вывод  сделан врачом  после исследования состояния Ахметгареева Т.Ф. на основании совокупности клинических признаков и результатов лабораторных исследований. Из акта явствует, что все необходимые исследования проведены. Содержание акта соответствует требованиями, предъявляемым к данному процессуальному документу приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 № <**> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в акте описаны клинические признаки опьянения, указано на применение специальных методов исследования. Медицинское обследование проведено в медицинском учреждении, имеющем соответствующую лицензию - «Кабинете медицинского освидетельствования» ГУЗ СО «ПБ №5», врачом, прошедшим специальную подготовку по медицинскому, наркологическому освидетельствованию, заверен надлежащим образом подписью и печатью врача, печатью медицинского учреждения. В связи с чем у суда нет оснований сомневаться в выводах врача, сделанных им по результатам исследования. Акт медицинского освидетельствования мировым судьей признается допустимым и достоверным доказательством, поскольку составлен в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..»,утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.
 
    Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения.  Также не установлено какой-либо заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достаточными, мировой судья находит виновность Ахметгареева Т.Ф. в совершении правонарушения доказанной. Действия его квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Ахметгарееву Т.Ф. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; данные о личности виновного, а также то, что он  <***>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Ахметгареева Т.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              О.А. Балаева