Постановление от 24 мая 2013 года №5-270/2013(

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-270/2013(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-270/2013 (постановление вступило в законную силу 04.06.2013)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 мая 2013 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,
 
    с участием инспектора ГИБДД МО МВД России «Апатитский» Панченко А.И., правонарушителя Берсенёва С.А.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Берсенёва Сергея Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <.....>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> Берсенёв С.А. на <адрес>, управляя автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <№> при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <.....> государственный регистрационный знак <№> после чего оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Берсенёв С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании пояснил, что совершив дорожно-транспортное происшествие испугался, так как водительского удостоверения у него никогда не было, в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств он не вписан, в связи с чем покинул место аварии.
 
    Инспектор ГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО в судебное заседании пояснил, что установить виновника происшествия удалось лишь благодаря видеоригестратору, установленному на поврежденном автомобиле.
 
    Заслушав правонарушителя Берсенёва С.А., инспектора ГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО, исследовав материалы дела, судья полагает, что Берсенёвым С.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются объяснением правонарушителя, материалами ОГИБДД: протоколом об административном правонарушении <№> <дата>; сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» <дата>, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования <дата>, схемой ДТП <дата>, справкой о ДТП <дата>, протоколом об административном правонарушении <№> <дата>, объяснениями ФИО <дата>, объяснениями Берсенёва С.А. от <дата>, рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» <дата>, справками ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Берсенёва С.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, <.....>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Признание Берсенёвым С.А. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Берсенёву С.А. не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность Берсенёва С.А., а также учитывая то, что применение крайней меры административного наказания в виде ареста не нарушает прав и законных интересов участников административного производства, судья считает необходимым назначить Берсенёву С.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Берсенёва Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Берсенёву Сергею Алексеевичу исчислять с <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий В.С. Дёмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать