Определение от 30 мая 2013 года №5-270/2013

Решение по административному делу
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    с. Икряное Астраханская область                                                             30 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Заяш Д.В.  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ ,
 
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 30 мая 2013 года  в судебный участок №1 Икрянинского района Астраханской области из ОП-1 УМВД России по г. <адрес>  поступил административный протокол 30 КУ 197986 от <дата2> в отношении Заяш Д.В. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу г. <адрес> ул. <адрес> , участником которого он являлся.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае  составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, материал об административном правонарушении подлежит возвращению.
 
    В силу ч.1 ст.23.1  КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом данное ходатайство по данной категории дел разрешается  судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении.  В нарушение вышеуказанного протокол об административном правонарушении в отношении Заяш Д.В. был направлен для рассмотрения в судебный участок не по месту совершения административного правонарушения, а по месту жительства Заяш Д.В. Ходатайство Заяш Д.В. о рассмотрении административного дела по месту его жительства разрешено неправомочным лицом.
 
    В связи с чем мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении со всем приложенным  материалом в отношении Заяш Д.В. подлежит возвращению в ОП-1 УМВД России по г. <адрес>.
 
    При направлении данного дела для рассмотрения в суд с соблюдением правил подсудности необходимо учесть сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь  29.1 , 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить в  ОП-1 УМВД России по г. Астрахань  протокол   об административном правонарушении 30 КУ <номер> от <дата2> в отношении Заяш Д.В.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Р.Ф. Уразалиева