Постановление от 11 июня 2014 года №5-270/14

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-270/14
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        дело № 5-270/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2014 года с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 11 июня 2014 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куликова Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 июня 2014 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 585 в отношении Куликова Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Куликов Д.А. суду пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. Инвалидом 1, 2 группы не является.
 
    Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2014 года № 585, Куликов Д.А. 10 июня 2014 года в 23 часа 50 минут находился в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал сотрудникам полиции сопротивление, кидался в драку, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.
 
    Куликов Д.А. от подписи и объяснений отказался.
 
    Вина Куликова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» М согласно которому 10 июня 2014 года во время несения службы в следственно-оперативной группе около 23 часов 50 минут совместно с полицейским водителем В. и УУП К. был осуществлен выезд на место происшествия по сообщению К., о том, что ее муж Куликов Д.А. дебоширит в доме в <адрес>. По прибытии на место происшествия Куликов Д.А. находился в доме совместно с К.. Она пояснила, что Куликов Д.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и угрожает ее избить, бросается в драку. При беседе с Куликовым Д.А. было установлено, что он действительно находится в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Во время беседы М. вывел Куликова Д.А. в сени дома. После чего потребовал у него, чтобы он прошел с ним в служебный автомобиль, что он задержан за нарушение правопорядка. На что Куликов Д.А. стал нервничать, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться и неоднократные требования пройти в служебный автомобиль отказывался. Затем М. вызвал полицейского водителя В.. Куликов Д.А. продолжал вести себя неадекватно и не реагировал на замечания сотрудников полиции. Сотрудники полиции предупредили Куликова Д.А., что если он не пройдет в служебный автомобиль в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На что Куликов Д.А. продолжал игнорировать требования сотрудников полиции. Затем М. и В. была применена физическая сила и специальные средства БРС. После чего Куликов Д.А. на служебном автомобиле был доставлен в отделение полиции для дальнейших разбирательств.
 
    Также вина Куликова Д.А. подтверждается рапортами оперативного дежурного ОП № 1 Я. и полицейского водителя ОП № 1 В..
 
    При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Куликова Д.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Из материалов дела следует, что Куликов Д.А. работает, на иждивении имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также нахождения в состоянии опьянения в общественном месте.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Куликовым Д.А.. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, учитывая характер совершенного Куликовым Д.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о назначении Куликову Д.А. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Куликова Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 часов 39 минут 11 июня 2014 года.
 
    Постановление обратить к немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать