Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-270/13
Дело № 5-270/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2013 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А. (ул. Октябрьская, 15 каб. 57), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кошкина Д.В.,его защитника Мариш Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Кошкина Д.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
<дата> инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду Ц.И.А. составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кошкина Д.В., согласно которому <дата> в 19 час. 25 мин. в <адрес> водитель Кошкин Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.14.2 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не убедился в том, что перед остановившейся в соседней полосе перед пешеходным переходом нет пешеходов, вследствие чего совершил наезд на пешехода К.Ж.В., которая переходила проезжую часть по данному пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получила телесные повреждения, в виде <данные изъяты>, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
В соответствии с определением от <дата> (<номер>) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
На основании определения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от <дата> дело об административном правонарушении в отношении Кошкина Д.В., передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела Кошкин Д.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения перед потерпевшей. Подтвердил пояснения, данные им в ходе проведения административного расследования.
Защитник Кошкина Д.В. - Мариш Н.В. пояснила, что Кошкин Д.В. принес извинения перед потерпевшей, загладил перед ней моральный вред. Кроме того, пояснила, что Кошкин Д.В. работает водителем, по месту работы и учебы характеризуется положительно, а потому просила не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая К.Ж.В. в судебное заседание не явилась, поскольку от нее ходатайств об отложении дела не поступало, дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствии.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кошкина Д.В., который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, его защитника, судья приходит к следующему выводу.
Факт совершения Кошкиным Д.В. указанного правонарушения и его вина подтверждаются в полном объеме собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, справкой о дорожно - транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, пояснениями Кошкина Д.В. данными в ходе административного расследования и в судебном заседании, пояснениями потерпевшей К.Ж.В.
Факт причинения в результате ДТП среднего вреда здоровью потерпевшей К.Ж.В. подтвержден заключением эксперта <номер> от <дата>, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой у потерпевшей К.Ж.В. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
В соответствии с п. 14.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Таким образом, факт совершения водителем Кошкиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Кошкина Д.В. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Кошкина Д.В. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей К.Ж.В. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Кошкиным Д.В.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Кошкиным Д.В., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также в легкомысленной форме по отношению к последствиям правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Характер совершенного Кошкиным Д.В. правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Смягчающими обстоятельствами являются по данному делу: совершение подобного административного правонарушения Кошкиным Д.В. впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Кошкину Д.В. наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кошкина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области УМВД России по Новгородской области,
БИК 044959001, ИНН 5321038319,
КПП 532101001, ОКАТО 49401000000
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
Код 18811630020016000140
р/с 40101810900000010001
наименование платежа: штраф за нарушение ПДД
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда А.А.Костяева
Разъяснить Кошкину Д.В.., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Подпись______________________________ Кошкин Д.В.
