Постановление от 03 апреля 2014 года №5-270-14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-270-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-270-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «_03_» апреля 2014 года                         г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Т.В. Лоншакова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лескова Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Северный» в отношении Лескова П.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. местного времени гражданин Лесков П.А., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность и пройти к патрульной машине для установления личности.
 
    Действия Лескова П.А. квалифицированы в протоколе по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Лесков П.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт вернулся обратно в суд с отметкой «возвращается за истечением срока хранения».
 
    Представитель заинтересованного лица в суд не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. местного времени гражданин Лесков П.А., находясь возле <адрес> <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность и пройти к патрульной машине для установления личности. Указанными действиями Лесков П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    По факту указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Северный» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Лесковым П.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции Дамдинжапова Д.Д., которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Лескова П.А. в совершении административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное Лесковым П.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, судья приходит к убеждению, что в действиях Лескова П.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, вина его в содеянном доказана.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который ранее не привлекался к административно ответственности, в связи с чем определяет Лескову П.А. вид наказания – штраф в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лескова П.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
 
    Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.
 
Судья                 Т.В. Лоншакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать