Постановление от 14 апреля 2014 года №5-27-14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-27-14
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                       Дело № 5-27-14                                                                                                                                                                                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Cудья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
 
    ФИО1, 25.08.1988года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 20 минут ФИО1, находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на требование полицейского ГЗ ПЦО Фатежского ОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего медицинского освидетельствования и составления административного материала, ответил отказом, вел себя агрессивно, вырывался, не хотел идти, пытался убежать, оказал неповиновение.
 
    В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что 13.04.2014г. употреблял спиртные напитки, в <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Так как был в состоянии алкогольного опьянения, не подчинился требованию сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего медицинского освидетельствования в МО МВД России «Фатежский», упирался, отказывался идти, вырывался. Его доставили в отдел полиции, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении.
 
    Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон» ) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Согласно ст. 2 Закона деятельности полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, в области предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 20 минут ФИО1, находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на требование полицейского ГЗ ПЦО Фатежского ОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего медицинского освидетельствования и составления административного материала, ответил отказом, вел себя агрессивно, вырывался, не хотел идти, пытался убежать, оказал неповиновение.
 
    ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушение подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес>6/ 555 от ДД.ММ.ГГГГ г., который составлен должностным лицом полицейским ГЗ ПЦО Фатежского ОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО3, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом № от 13.04.2014г. об административном задержании ФИО1,
 
    - справкой МО МВД России «Фатежский», о том, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался,
 
    - Заключением о медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого состояние алкогольного опьянения установлено.
 
    Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.
 
    Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.
 
    Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка, в соответствии с задачами, возложенными на них в соответствии с Федерального законом РФ «О полиции».
 
    При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, также то, что ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 учитывается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    За совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ санкцией статьи предусмотрены два вида наказания - в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Фатежский» <адрес>) в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, Р/ СЧЕТ - 40101810600000010001, БИК - 043807001, ИНН - 4625002792, КПП - 462501001, ОКТМО - 38644000, код бюджетной классификации - 18811630000010000140.
 
    В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                              А.И.Пашков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать