Решение от 01 сентября 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело № 5-269/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «01» сентября 2014 года                                                           г. Сальск Ростовской области
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области Ивченко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Самгина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    Самгин В.С. 21.07.2014 года в 16 час. 40 мин. на участке автодороги по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.
 
               Самгин В.С. в суд не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, почтовые уведомления с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении как его место жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как уклонение от получения им судебной повестки и считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Доказательства, содержащиеся в материалах дела,  позволяют рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, всесторонне, полно и объективно.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина Самгина В.С. в его совершении установлены и подтверждаются следующими доказательства:
 
    - протоколом 61 АГ № 617876 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором Самгин В.С. признает факт употребления спиртных напитков (л.д. 2);  
 
    - протоколом об отстранении Самгина В.С. от управления мотоциклом (л.д. 3);
 
    - распечаткой и актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым у Самгина В.С. 21.07.2014 года в 17 час. 00 мин. установлено алкогольное опьянение  - 0,488 мг/л. С актом освидетельствования Самгин В.С. согласен  (л.д. 4-5);
 
    - карточкой водителя, согласно которой Самгину В.С. 09.04.2013 года выдано водительское удостоверение сроком действия до 09.04.2023 года, права управления транспортными средствами он не лишен (л.д. 10).
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Самгин В.С., нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Самгина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК МФ по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, л/счет 04581191020, номер счета получателя 40101810400000010002, л/сч 04581191020, ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 188 1 16 30020 01 6000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой отсрочка исполнения при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, возможна на срок до одного месяца, а рассрочка с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению судье.
 
    Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд  Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           В.А. Ивченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать