Решение от 05 июня 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5 -269/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2014 года                                                                                        р.п. Кузоватово
 
 
    Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,
 
                рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
 
    Пицина В. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пицин В.Н. совершил правонарушение - невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в 00 часов 30 минут  Пицин В.Н., управлявший  автомашиной ВАЗ-21093 с государственным регистрационным <НОМЕР> у дома <НОМЕР> «Д» на ул. <АДРЕС> области в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудников полиции  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Пицин В.Н. не явился, почтовая корреспонденция с извещением о дне, месте и времени судебного заседания, направленная по адресу регистрации, вернулась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что расценивается как отказ от получения извещения.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Пицина В.Н.
 
                Исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
                Пункт 2.3.2 ПДД устанавливает обязанность водителей самоходного транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Пицина В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении,  подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором последний собственноручно указал на согласие с протоколом;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Пицин В.Н. при наличии признаков опьянения -  запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке,  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения АКЭП - 01 М; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором Пицин В.Н. в присутствии двух понятых  также отказался  пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в действиях  <ФИО1> установленным и квалифицирует их как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пицина В.Н.являются: совершение впервые административного правонарушения, фактическое признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
      В связи с чем,  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить Пицину В.Н.  наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пицина В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.26. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск ИНН 7303013280, БИК 047308001 КПП 732501001, ОКТМО 73616151, КБК 18811630000010000140, получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), штраф по протоколу 73 АО 721121.
 
                Разъяснить Пицину В.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
                Обязать Пицина В.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение   в оГИБДД  по месту жительства.
 
                Разъяснить Пицину В.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Исполнение постановления возложить на оГИБДД МО МВД России «Барышский».
 
    Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоспасский районный суд Ульяновской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Т.Ю. Афанасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать