Решение от 13 июня 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        <ДАТА1>                                                                    р.п. Колышлей
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти Андреев В.В.,
 
    рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП в отношении:
 
 
      гр. Роднов Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в с. <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего по найму, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения <ДАТА3> по ст. 20.1 КРФоАП,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
         <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. гражданин Роднов Д.А.1 в общественном месте на ул. <АДРЕС>области, находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта исходил запах алкоголя, имел не опрятный внешний вид и шаткую походку, координация движений была  нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП.
 
                 При рассмотрении административного дела гражданин Роднов Д.А.1 свою вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что <ДАТА4> он пил пиво, употребил около 5 литров, и в ночное  время  был задержан сотрудниками полиции. С протоколом согласен.
 
                 Вина Роднов Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, кроме его показаний, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями самого правонарушителя, письменными объяснениями <ФИО2>, и также иными материалами дела.
 
               Обстоятельств смягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП  по делу не установлено.
 
              Обстоятельством отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение однородного правонарушения.
 
                 При назначении вида и размера  административного наказания Роднов Д.А.1 учитывается  характер совершенного им административного правонарушения, его возраст и личность: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  его материальное и имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, вину в совершенном административном правонарушении Роднов Д.А.1 признал полностью, а также с учетом его личности, склонной к совершению преступлений направленных против личности, полагаю применить  наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КРФоАП, поскольку применение иного вида наказания не достигнет задач административной ответственности.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.10, 20.21 КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Роднов Д.А.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
            Срок административного ареста  исчислять с момента вытрезвления.
 
            Копию постановления вручить правонарушителю для сведения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.                                
 
 
 
    Мировой судья: