Решение от 01 октября 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-269/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    01 октября 2014 г.                                                                                                              г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области
 
    Брага Г.А. (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1),
 
    при секретаре Семыниной И.А.,
 
    с участием привлекаемого лица Городинского В.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении                                        Городинского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далееКоАП РФ)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Городинский В.Н. 29.09.2014 г.  в 06 час. 20 мин. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  н/з <НОМЕР>,  явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ).
 
    В судебном заседании Городинский В.Н.  с протоколом об административном правонарушении согласился и  пояснил, что действительно   29.09.2014 г. в 06 час.                20 мин. на <АДРЕС> возле кафе «Валентина» он,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>, в процессе движения автомобиля задним ходом,  совершил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР> и с  места ДТП испугавшись  уехал. О случившемся в органы ГИБДД или в полицию он не сообщил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Городинского В.Н., мировой судья считает, что вина Городинского В.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ«О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
                Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия, дано  в                   п. 1.2 общих положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.                                                                                                                      Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки,  в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
 
                Факт совершения  Городинским В.Н. административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 29.09.2014 г. Городинский В.Н. 29.09.2014 г.  в 06 час. 20 мин. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>, явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место ДТП в нарушении п. 2.5 ПДД РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола Городинский В.Н.  не отрицал факта оставления места ДТП, указав, что испугавшись уехал.
 
                В судебном заседании Городинский В.Н. подтвердил факт ДТП с участием его автомашины, как и факт того, что он покинул место ДТП, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в органы ГИБДД или в полицию.
 
                Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются иными материалами дела:
 
                            сообщением от 29.09.2014 г. от  <ФИО2> в Отдел МВД РФ по Марксовскому району о произошедшем 29.09.2014 г. ДТП в <АДРЕС>
 
                письменными объяснениями <ФИО3> от 29.09.2014 г. согласно которых 29.09.2014 г. он находился в  автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР> припаркованном  <АДРЕС>,  когда автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> сдавая задним ходом совершил наезд в переднюю правую дверь его автомобиля, после чего  автомобиль уехал  с места ДТП;
 
                протоколом осмотра  от  29.09.2014 г.  транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»                   н/з <НОМЕР> с  указанием наличия деформаций и повреждений;
 
                            рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области <ФИО4>от 29.09.2014 г. по обстоятельствам выявления лица участника ДТП и составления протокола об административном правонарушении в отношении Городинского В.Н.;
 
                копией протокола об отстранении от управления транспортным средством                <НОМЕР> <НОМЕР> от 29.09.2014 г., согласно которого Городинский В.Н.  был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>;
 
                схемой места совершения административного правонарушения от                        29.09.2014 г. на <АДРЕС>, с  отражением дорожной ситуации, указанием направления движения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР> и места столкновения с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>;
 
                справкой о ДТП  выданной ОГИБДД Отдела МВД  России по Марксовскому району 29.09.2014 г., содержащей сведения  о  водителях  участниках ДТП  произошедшего 06 час. 20 мин. 29.09.2014 г. <АДРЕС>,  с  указанием наличия деформаций и повреждений на транспортных  средствах «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>  и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>, полученных в результате ДТП;
 
                копией протокола о задержании транспортного средства от 29.09.2014 г., согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> был  задержан  и передан в ООО «<АДРЕС> г. Маркс.
 
                            данными ГИБДД Отдела МВД России по Марксовскому району,                 согласно которых  Городинский В.Н. имеет право управления транспортными средствами по водительскому удостоверению <НОМЕР>.
 
                            Таким образом, на основании выше исследованных  доказательств  судом установлено, после произошедшего ДТП, требования п. 2.5, п. 7.2 ПДД РФ,  предписывающие действия водителя после ДТП,  Городинским В.Н. выполнены не были.
 
                При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, событие административного правонарушения приведенными доказательствами подтверждается, в связи с чем,  действия  Городинского В.Н.  суд квалифицирует  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ -  как  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.
 
                Обстоятельств  отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
                С учетом изложенного, решая вопрос о наказании и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает целесообразным избрать Городинскому В.Н.  наказание  в виде административного ареста. 
 
                Суд считает, что данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать предупреждению совершения Городинским В.Н. новых правонарушений в области дорожного движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Городинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  и назначит ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 29.09.2014 г.  с 09 час. 50 мин., с  момента  задержания Городинского <ФИО1> в порядке ст.  27.3 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить в Отдел МВД Марксовского района, для исполнения, в ОГИБДД Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                Г.А. Брага