Решение от 16 июня 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    16 июня 2014 года                                                                                             г.Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка №11 г.Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Наконечниковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.А.,
 
установил:
 
    16.06.2014 года в 03 час. 00 мин. в <АДРЕС> Михайлов А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Михайлов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Михайлова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Михайлова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Михайлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 16.06.2014 года, в котором содержится описание совершенного Михайловым А.А. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.06.2014 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2014 года, согласно которому Михайлов А.А. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно вышеуказанному акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Михайлова А.А. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Михайлов А.А. согласен;
 
    - результатами проведенного исследования от 16.06.2014 года, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения Михайлова А.А.;
 
    - рапортом инспектора ДПС от 16.06.2014 года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 16.06.2014 года;
 
    -копией постановления о назначении административного наказания от 13.08.2013 года;
 
    -копией постановления о назначении административного наказания от 19.08.2013 года;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 16.06.2014 года;
 
    -сведениями ИЦ в отношении Михайлова А.А.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Михайлов А.А. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Михайловым А.А. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Михайлову А.А. наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток, которое, по мнению суда, является соразмерным содеянному Михайловым А.А., поскольку совершение указанного правонарушения создает не только повышенную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, но и реальную угрозу безопасности жизни и здоровья окружающих лиц.
 
    Обстоятельств, по которым к Михайлову А.А. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Михайлова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 16 июня 2014 года с 04 час. 19 мин.  
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Р.Р. Кудашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать