Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» июня 2014 г. с. Красноусольский<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 мировой судья судебного № 2 судебного района Гафурийский районРеспублики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Ахмеров Р.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданина Маликова Д.Д., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, а также ст. 25.1 КоАП РФ о праве знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, разъяснены. В услугах переводчика не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
На Маликова Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> в 22 часов 25 минут гражданин Маликов Д.Д., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <АДРЕС> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, изображения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил п/п 3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Маликов Д.Д. с правонарушением согласился. Суду сообщил, что не заметил машину с проблесковыми маячками.
Суд, исследовав материалы дела, находит следующее:
Пунктом 3.2. Правил дорожного движения в РФ прямо предусмотрено, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства.
Вина Маликова Д.Д. в совершенном правонарушении подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние и признание вины Маликовым Д.Д. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Маликову Д.Д. мировым судьей не установлено.
Суд усматривает в действиях Маликова Д.Д. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Маликова Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд РБ непосредственно либо через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии.
Мировой судья: Р.Р.Ахмеров
