Решение от 02 июня 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу
дело № 5- 269/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 02 июня 2014 года Саратовская область г. Новоузенск ул. Базарная, д.15 Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А., при секретаре Тимошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3>  в  08 часов 20 минут  на улице <АДРЕС>. <АДРЕС> области водитель Лохмотов<ФИО>,  лишенный права управления,  в нарушении п.п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства(в редакции Постановления Правительства  от <ДАТА5> N 221) (далее по тексту Правила дорожного движения), управлял транспортным средством Ваз 21102 регистрационный знак Р257ХЕ 64 в состоянии алкогольного опьянения, правонарушение Лохмотовым<ФИО>,  было совершено повторно, то есть Лохмотов<ФИО>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лохмотов<ФИО>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой почтового отделения, о том, что «истек срок хранения».  
 
    Наряду  с комплексом  процессуальных  прав  лицо,  в  отношении которого  ведётся  производство  по  делу  об  административном  правонарушении, несёт  и  процессуальные  обязанности,  в  том  числе,  и  добросовестно  пользоваться  своими  процессуальными  правами, не допуская злоупотребления ими.  Принимая  решение, о рассмотрении дела в отсутствии  неявившегося Лохмотова<ФИО>, суд, исходит  из  того, что Лохмотов<ФИО>, не  добросовестно  пользуется  своими  правами.  В  пользу  данного  обстоятельства  свидетельствует  и  тот факт, что Лохмотов<ФИО>,  зная, что  в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и решение по данному административному делу принимается мировым судьей, не является в почтовое отделение за судебной корреспонденцией
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 
 
    в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ  административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность  за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Лохмотова<ФИО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8.КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами,  оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09 мая 2014 года, составленным в отношении Лохмотова<ФИО>, в котором имеется  описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, и объяснения Лохмотова<ФИО>, записанные им собственноручно, согласно которым он управлял автомашиной в состоянии опьянения (л.д.4); результатами  освидетельствования, техническим прибором измерения АКПЭ-01.01 <НОМЕР> от 09 мая 2014 года,  согласно которым у обследуемого Лохмотова<ФИО>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  составила 0,670 мг/л или 1,34 промилле (л.д.6); актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 мая 2014 года, составленного в отношении Лохмотова<ФИО>, в присутствии понятых, в котором указано о том, что у него имелись следующие признаки опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы.  Показания прибора технического средства измерения алкотектора АКПЭ-01.01 <НОМЕР>, составили 0, 670 мг/л. В связи с чем, у Лохмотова<ФИО>, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, что засвидетельствовано его подписью (л.д. 6);  протоколом 64 ОТ 094095 об отстранении от управления транспортным средством от 09 мая 2014 года, составленным в отношении Лохмотова<ФИО>, в присутствии понятых (л.д.5); справкой с <АДРЕС> согласно которому Лохмотов<ФИО>, имеет водительское удостоверение категории  «В., выданное 18 февраля 2012 года, однако постановлением мирового судьи  от 18 июня 2013 года, вступившим в законную силу 01 июля 2013 года Лохмотов<ФИО> был лишен права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев (л.д.16); сведениями с <АДРЕС> области,  постановлением о назначении административного наказания от 18 июня 2013 года, вступившим в законную силу 01 июля 2013 года,  согласно которому Лохмотов<ФИО> был признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание  в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством (л.д.13-15);
 
     В силу ст. 4.6 КоАП РФ  лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
     Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановлением  мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области  о назначении административного наказания от 18 июня 2013 года, Лохмотов<ФИО>  был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством, постановление вступило в законную силу 01 июля 2013 года, наказание  по данному постановлению до настоящего времени не отбыто. Из материалов дела следует, что повторное административное правонарушение совершено  Лохмотовым <ФИО> 09 мая 2014 года, то есть в период отбытия наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области.
 
    При таких обстоятельствах, и с  учетом диспозиции ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, все обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает  необходимым квалифицировать содеянное Лохмотовым <ФИО> по указанной норме КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    На момент вынесения  данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности Лохмотова<ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ,   не истек.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность,  наличие  по делу обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное  правонарушение 
 
    С учетом изложенного, и, исходя из санкции ч.  4 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Лохмотову<ФИО> наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными  средствами.
 
    На основании изложенного,  и руководствуясь ч.4 ст.12.8,  ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  суд,
 
постановил:
 
    Лохмотова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч)  рублей,  с  лишения  права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31. 4 КоАП РФ  указанное постановление приводится в исполнение самостоятельно.
 
    Штраф оплатить по  следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России  «<АДРЕС> области, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> счет: 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63630000, код подразделения 030, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140784158848
 
    Разъяснить Лохмотову<ФИО> что соответствии со ст.32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5  КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
        Разъяснить Лохмотову<ФИО>  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать. Мировой судья Шашлова Т.А<ФИО6>