Решение от 04 июня 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу
    № 5-269-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года.                                                                                                       с. Сунтар
 
 
    Мировой судья судебного участка №28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н., с участием Спиридоновой Э.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного ст.14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    СПИРИДОНОВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    29 мая 2014 года в Сунтарский судебный участок № 28 от ОМВД РФ  по Сунтарскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП Спиридоновой Э.М. по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП.
 
    Из протокола и из материалов дела установлено о том, что в ИП Спиридонова Э.М. 01 мая 2014 года, в 23 часа 10 минут, без лицензии, в нарушении требований закона, продавала из частного дома, находящегося по адресу: <АДРЕС>, бутылку водки, коньяк, портвейн, за плату гражданам <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Деяние ИП Спиридоновой Э.М. ОМВД РФ по Сунтарскому району квалифицировано по ст.14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Спиридоновой Э.М. вину свою по ст.14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП  не признала, продажу лицам вино-водочных изделий не проводит, только <ФИО2> у нее брал один раз в связи с днем рождения коньяк.  Участковый инспектор <ФИО4>  настраивает людей против нее, отбирая от всех пьяниц объяснения и оговаривая ее.  В середине апреля 2014 года была на приеме у главы администрации с.Эльгяй, и с тех пор нарушений не допустила, это может подтвердит глава наслега.
 
    Вина Спиридоновой Э.М. в продаже алкогольной продукции без специального разрешения, хотя Спиридоновой Э. М. вина не признана, доказывается протоколом <НОМЕР> от 02.05.2014 года об административном правонарушении, объяснениями граждан <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО5>. <ФИО6>, рапортом УУП ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО7>, информацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> подтверждающие факт продажи алкогольной продукции Спиридоновой Э.М. за определенные платы.
 
    Суд, выслушав Спиридонову Э.М. и изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу о правильности квалификации деяния Спиридоновой Э.М.  по  ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Однако при назначении меры наказания по ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об АП Спиридонова Э.М. должна нести ответственность не как должностное лицо, а как физические лицо по следующему основанию: из показаний свидетелей <ФИО3>, <ФИО9>. <ФИО10>, <ФИО6>  алкогольные напитки Спиридонова Э.М. продавала не в здании магазина, где она по специальному разрешению реализует продукты питания как индивидуальный предприниматель, а в своем доме, как частное лицо. Статус индивидуального предпринимателя в каждом конкретном случае, в зависимости от действия, должно быть учтено или изменено.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает наличие малолетних детей.   Отягчающими обстоятельствами суд считает повторное совершение однородных правонарушений в течение одного года, так Спиридонова Э.М. решением мирового судьи Сунтарского судебного участка № 28 от 28 января 2014 года привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об АП и подвергнута к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельств личность и исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст.3.5 Кодекса РФ об АП в качестве меры наказания применить административный штраф.
 
    В связи с отсутствием изъятой продукции в момент сбора материала, конфискацию продукции, предусмотренный санкцией ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, суд не применяет.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    СПИРИДОНОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть к административному штрафу в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, без конфискации продукции.
 
    Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Республике Саха (Якутия) МР Сунтарский улус (район), ИНН - 1424005501, КПП - 142401001, номер счета получателя платежа - 40101810100000010002, наименование банка - ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г.Якутск, БИК - 049805001, КБК - 55511690050050000140, ОКАТО - 98248000000, наименование платежа - Штраф судебного участка № 28.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В случае не уплаты административного штрафа в установленные законом сроки, лицо подвергается к привлечению административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
 
 
 
 
Мировой судья района:                                              Петров В.Н.