Постановление от 16 июня 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
16 июня 2014 года город Сердобск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотревматериалы административного дела по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  в отношении:
 
    Лушникова И.Г. <сведения конфиденциального характера>,  
 
     УСТАНОВИЛ:
 
    Лушников М.Г., находящийся под административным надзором, установленный 25.04.2014 года решением Сердобского городского суда Пензенской области, имея ограничения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <АДРЕС>, в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов, нарушил обязанность возложенную на него судом, не находился дома в 23 часов 10 минут 09.06.2014 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Лушников И.Г. в судебном заседании виновным себя признал, вину осознал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он нарушил административный надзор, тем, что находился за пределами места жительства.
 
    Несмотря на признание Лушниковым И.Г. вины, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <…> от 16.06.2014 года, объяснениями Лушникова И.Г., решением Сердобского городского суда Пензенской области от 25.04.2014 года, актом посещения поднадзорного и другими материалами дела.
 
    Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Лушников М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень совершенного правонарушения и данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное и личность Лушникова И.Г., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                                                                                                                              
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лушникова И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на 3 (трое) суток. Постановление может быть обжаловано в Сердобскийгородской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                                                      Р.И.Халитов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать