Постановление от 09 апреля 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-269/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Смоленск                                  09 апреля 2014 года
 
    Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Селезенева И.В., при секретаре Кондрашовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Анисимова А.С., <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении № от 11.03.2014 следует, что 11.03.2014 в 01-50 Анисимов А.С., находясь в общественном месте возле дома №24 по ул.П.Алексеева г.Смоленска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Анисимов А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела – заказным письмом с уведомление (которое вернулось по причине истекшего срока хранения), не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 руб. до 2 500 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 11.03.2014 в 01-50 Анисимов А.С., находясь возле дома №24 по ул.П.Алексеева г.Смоленска, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, что подтверждается:
 
    - рапортом инспектора ОК ОРД штаба УМВД России по Смоленской области капитана внутренней службы ФИО1 от 11.03.2014 и объяснением инспектора ППСП роты №3 ОБППСП ФИО2 от 11.03.2014, согласно которых 11.03.2014 они находились в составе патруля на маршруте патрулирования. У дома №24 по ул.П.Алексеева г.Смоленска обратили внимание на гражданина, который стал выражаться нецензурной бранью в их адрес. Данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть ОП №3 УМВД по г.Смоленску (л.д.4, 5);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № от 11.03.2014, составленного врачом ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», из которого следует, что Анисимов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7);
 
    - протоколом № об административном задержании от 11.03.2014, из которого следует, что 11.03.2014 в 02-20 Анисимов А.С. был задержан, после чего в 04-00 того же дня срок его задержания был прекращен (л.д.6).
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2014, с которым лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было согласно, о чем имеется собственноручная подпись (л.д.3);
 
    Однако в вышеуказанном протоколе, не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены Анисимовым А.С. и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При этом ни в рапорте инспектора ОК ОРД ФИО1, ни в объяснениях инспектора ППСП роты №3 ОБППСП ФИО2 не содержится фактических данных о том, что Анисимов А.С. проявил в ходе указанных действий неповиновение законному требованию представителя власти.
 
    Из приведенных доказательств следует, что Анисимов А.С. в общественном месте выражался нецензурной бранью в отношении граждан, к каковым относятся и сотрудники полиции, из чего следует, что Анисимов А.С. нарушил общепризнанные правила и нормы поведения в общественном месте, и характер такого нарушения свидетельствует о проявлении им явного неуважения к обществу.
 
    Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Анализируя вышеизложенное, судья приходит к выводу, что сам факт выражения нецензурной бранью в адрес сотрудника милиции, не сопряженный с неповиновением, не может быть квалифицирован по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях Анисимова А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Такое изменение квалификации действий Анисимова А.С. не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в виде наложения административного штрафа в размере от 500 руб. до 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
 
    При назначении наказания Анисимову А.С. в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Анисимова А.С., <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
 
    Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с №40101810200000010001 (Отделение Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46, 6 этаж, каб.602).
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                     И.В.Селезенева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать