Постановление от 05 августа 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкогоавтономного округа
 
______________________________________________________________________
 
ул. Северная промзона, д.1а, п. Уренгой, Пуровский район, ЯНАО, 629860, тел/факс 8-(34934)-9-24-33
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пгт. Уренгой, ЯНАО 05 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Безденежная В.А., рассмотрев дело № 5-269/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в отношении Сегой Т.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 июня 2014 года в ночное время суток в 01:00 Сегой М.В., ххх года рождения, не достигший 18-летнего возраста, который является сыном Сегой Т.А. находился в общественном месте около детского сада «Сказка» в с. Самбург, Пуровского района, без сопровождения родителей. Сегой Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена смс-извещение. Данный способ извещения согласуется с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ допускает рассмотрение дела об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Сегой Т.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 095759 от 29.06.2014 г., в котором отражены обстоятельства содеянного. С протоколом Сегой Т.А. ознакомлена, согласна (л.д.3) Рапортом инспектора ГУУП и ПДН о том, что 29.06.2014 г. в 01:00 около детского сада «Сказка» в с. Самбург, Пуровского района был выявлен несовершеннолетний Сегой М.В. ( л.д.2) Из копии паспорта Сегой М.В., ххх года рождения и паспорта Сегой Т.А. следует, что Сегой М.В. является несовершеннолетним сыном Сегой Т.А. (л.д.10-9). В своих объяснениях Сегой М.В. подтвердил, что 29.06.2014 г. в 01:00 он находился около детского сада «Сказка» в с. Самбург, Пуровского района (л.д.4) Из объяснений Сегой Т.А. так же следует, что ее несовершеннолетний сын Сегой М.В. 29 июня 2014 года в 01:00 находился вне дома, без сопровождения взрослых ( л.д.5). Под расписку Сегой Т.А. был передан Сегой М.В. инспектором группы УУП и ПДН ОП по п. Уренгой ( л.д.7). Должностное лицо органа внутренних дел при рассмотрении протокола вынесло определение о передаче материалов судье, с учетом того, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции должностного лица органа внутренних дел. Оценивая предоставленные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности Сегой Т.А. в инкриминируемом ей деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении и иных процессуальных документов, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми, у судьи не имеется. Так, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу ст. 26.3. КоАП РФ так же являются доказательством по делу об административном правонарушении, в своих объяснениях. В объяснениях, внесенных в протокол по делу об административном правонарушении, Сегой Т.А. с допущенным нарушением согласилась. В соответствии с примечанием к ст. 2.8 ч. 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «Об административных правонарушениях» от 24.11.2004 года под ночным временем понимается: в период с 1 сентября по 31 марта - с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени, в период с 1 апреля по 31 августа - с 23.00 часов до 06.00 часов местного времени. Таким образом, суд находит установленным, что несовершеннолетний сын Сегой Т.А. - Сегой М.В. находился после 22 часов в общественном месте около детского сада «Сказка» в с. Самбург, Пуровского района, без сопровождения родителей. Событие и состав административного правонарушения, установлены. Судья квалифицирует деяние Сегой Т.А. по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО №81-ЗАО «Об административных правонарушениях» - нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих). Сроки давности для наложения административного наказания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном, совершение правонарушения, женщиной имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется, поскольку не доказано иное. Учитывая все обстоятельства дела, с учетом личности Сегой Т.А., которая не является лицом, которому не может быть назначен административный штраф (ч.6 ст. 3.5 КоАП РФ), раскаялась в содеянном, судья считает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном минимальной санкцией статьи. Данный вид и размер административного наказания сможетобеспечить достижение целей административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сегой Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Оплату штрафа следует произвести по реквизитам: получатель - УФК по ЯНАО (ОМВД России по Пуровскому району), ИНН - 8911010030, счет -40101810500000010001, КПП - 891101001, КБК - 188 116 90050 05 6000 140, Банк получателя - РКЦ г. Салехард БИК 047182000, ОКТМО - 71 920 159 051, назначение платежа- иной штраф по постановлению суда- не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через судебный участок №1 Пуровского судебного района. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Мировой судья В.А.Безденежная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать