Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
Дело №5-269/14/28 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2014 года с. Рогачёво Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В., на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ТРОШИНА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Трошин А.И., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО2>, около дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Таким образом, Трошин А.И. совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. Трошин А.И., будучи доставленным в судебное заседание вину в предъявленном ему правонарушении признал полностью, раскаялся, суду показал, что водительское удостоверение не получал. Автомашиной управлял в состоянии опьянения, поскольку в этот день употреблял спиртные напитки - пиво. С результатами освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения согласен. Суд, выслушав Трошина А.И.,исследовав письменные материалы дела, считает вину Трошина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установленной, поскольку его вина объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА>, согласно которого Трошин А.И. не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА>, в связи с тем, что Трошин А.И. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, по результатам которого - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется подпись Трошина А.И. о согласии с результатами освидетельствования, составленного в присутствии 2-х понятых, и в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ; чеком ALCOTECTOR PRO-100 combi на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом водителем Трошиным А.И. воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,296 мг/л; справкой ОГИБДД УМВД России по Дмитровскомурайону МО об отсутствии у Трошина А.И. права управления транспортными средствами; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району МО <ФИО3> о факте выявленного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ со стороны водителя Трошина А.И.
Таким образом, суд считает, что действия Трошина А.И. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, заключение освидетельствования на месте - установлено состояние алкогольного опьянения, у лица, не имеющего права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Трошина А.И., является признание им своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установленные обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9,12.8 ч.3, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ТРОШИНА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного ареста Трошину <ФИО1> исчислять с момента его доставления к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский районный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области. Мировой судья судебного участка № 28:
