Постановление от 02 июня 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-269/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                      02 июня 2014 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Шубина И.К.,
 
             дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шубин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ: в нарушение положений статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от, которое вступило в законную силу. Документа об оплате административного штрафа в ПП «Верхошижемский» от Шубина не поступало. За рассрочкой и отсрочкой уплаты штрафа Шубин не обращался.
 
    В судебном заседании 02.06.2014 Шубин вину и фактические обстоятельства дела признал полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждает, действительно в установленный законом срок не уплатил штраф по постановлению от  , так как не имел денежных средств, поскольку работа носит нерегулярный характер. На сегодняшний день штраф также не оплачен. В содеянном раскаивается. Просит по возможности назначить ему наказание в виде ареста.
 
    На вопрос суда Шубин также пояснил, что инвалидности первой и второй группы не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Состав вменяемого Шубину правонарушения, кроме собственного признания им своей вины,  подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который             Шубин подписал без замечаний;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от, которое вручено Шубину согласно отметке в постановлении 12.02.2014, ему были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, положения части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 КоАП РФ, а так же порядок обжалования постановления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление от Шубин не обжаловал, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялись. Постановление вступило в законную силу 25.02.2014. Срок добровольной уплаты штрафа - 28.04.2014 включительно. В установленный срок Шубин штраф не уплатил. Доказательств, опровергающих все приведенные обстоятельства, а также уважительности причин неуплаты штрафа, в материалы дела не представлено.
 
    Следовательно, с учетом положений приведенных выше норм виновность Шубина в неуплате административного штрафа в                        60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу является установленной и доказанной.
 
    Действия его  квалифицируется по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Шубин вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Шубиным однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности,  суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у Шубина постоянного места работы, регулярного заработка и иного регулярного дохода, пропуска срока уплаты штрафа в связи с материальным положением, наличие неоплаченного штрафа, суд считает целесообразным назначать ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Шубиным административного ареста, суд не установил.
 
    Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
 
    На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.9 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шубина И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 02.06.2014.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                           Е.Л. Кононова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать