Постановление от 17 июля 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                                      <ДАТА1>
 
    Московской области                                                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного <АДРЕС> Московской области Маркина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Оракчиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Оракчиев <ФИО> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в районе <АДРЕС> водитель Оракчиев <ФИО> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при этом нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». Таким образом, Оракчиев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Оракчиев <ФИО> явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения - доказаны.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения и другими доказательствами.
 
    Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и схеме места совершения административного правонарушения, не имеется.
 
    Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, подтверждаются приложенной к протоколу схемой. Все представленные доказательства согласуются между собой и соответствуют требованиям закона. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных доказательств не имеется.
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и вынесения постановления по делу об административной правонарушении.
 
    Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает в случае  совершения движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением").
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенной к нему схеме участок дороги оборудован дорожным знаком 3.1 "Въезд запрещен". 
 
    Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Оракчиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы), л/с 04731450240, ИНН 7723320326, КПП 772101001, р/с 40101810800000010041, банк получателя - Отделение 1 г. Москвы, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45385000, УИН 18810477146400020260, назначение платежа - штраф.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Маркина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать