Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Дело № 5-269/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 19 мая 2014 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Драб В.С., ***
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** в 04 часа 00 минут в зону таможенного контроля в зоне прилета международных линий аэропорта Мурманск рейсом №*** из *** в Российскую Федерацию на воздушном судне, принадлежащем авиакомпании ООО «***» прибыла гражданка России Драб В.С., которая в ходе совершения таможенных операций проследовала по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не подавала, о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, не заявляла. При проведении таможенного досмотра было установлено, что гражданка Драб В.С. не произвела таможенное декларирование алкогольной продукции в количестве, превышающем нормы беспошлинного ввоза, а именно: одной *** а всего алкогольной продукции общим объемом *** литра.
С освобождением от уплаты таможенных платежей Драб В.С. был выпущен товар: ***, а всего алкогольной продукции общим объемом *** литра.
Незадекларированный товар: ***, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
*** в отношении Драб В.С. по данному факту было возбуждено дело №*** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
*** по результатам административного расследования в отношении Драб В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное дело в отношении Драб В.С. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.
Правонарушитель Драб В.С. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, кроме того, в материалах дела имеется заявление Драб В.С., в котором она признает вину в совершенном правонарушении и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией изъятого у нее товара (л.д. ***), в данной связи суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Драб В.С. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании материалами дела:
- определением о возбуждении в отношении Драб В.С. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***; (л.д. ***)
- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в багаже, перемещаемым Драб В.С. через таможенную границу, незадекларированной спиртной продукции, а именно: ***, а всего алкогольной продукции общим объемом *** литра; (л.д. ***)
- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Драб В.С. незадекларированной спиртной продукции, а именно: ***; (л.д. ***)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №*** о том, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных Драб В.С. на территорию Таможенного союза ***, составляет *** рубля *** копеек; (л.д. ***)
- служебной запиской отдела таможенных платежей Мурманской таможни от *** №***, с расчетом таможенных платежей, составляющих *** рубля *** копеек, подлежащих уплате Драб В.С. при ввозе алкогольной продукции на территорию Таможенного союза ***; (л.д. ***)
- протоколами опроса Драб В.С., которая, будучи опрошенная по делу об административном правонарушении, показала, что ввозимые ей алкогольные напитки принадлежат ей, приобрела их в магазине беспошлинной торговли. Таможенные правила в части ввоза алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза ей неизвестны. На информационные стенды таможенного поста не обратила внимание. Вину в совершении административного правонарушения признала полностью; (л.д. ***)
- протоколом об административном правонарушении в отношении Драб В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ №*** от ***, в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения. (л.д. ***)
Изучив материалы дела, суд считает вину Драб В.С. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.
Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Драб В.С. не задекларировала по установленной форме ввезенную ей в РФ алкогольную продукцию, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Драб В.С. совершила недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Драб В.С. судом признаются совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Драб В.С., судом не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Драб В.С. ранее к административной ответственности не привлекалась, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, а также с учетом мнения правонарушителя, суд считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Драб В.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения:
- *** - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Первомайского
районного суда г. Мурманска Г.Н. Гулевский
