Постановление от 13 июля 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу
                                                                        Дело № 5-130-269/2014г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июля 2014 года г.Палласовка<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 13 июля 2014 года в отношении СЕКЕРИН Н. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области <АДРЕС> район п. <АДРЕС>,  гражданина **,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с ** образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного  по адресу: ул. <АДРЕС> д. 135 с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
            в совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
      Секерин Н.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ                          <ДАТА3> в 17 часов 30 минут на южной стороне берега реки Торгун в 1,5 км. п. <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством МАРКА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.         Секерин Н.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что с протоколом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину Секерина Н.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года за N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Как установлено в ходе рассмотрения дела, Секерин Н.А.,  имея признаки алкогольного опьянения, был отстранён от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством.
 
     В связи с согласием Секерина Н.А. на прохождение освидетельствования, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области в соответствии с п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, было проведено освидетельствование Секерина Н.А. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - Алкометр «Кобра», с заводским номером 001214 (дата последней поверки прибора 11 ноября 2013 года).
 
    Инспектором ДПС с учётом показания прибора - 1,606 мг\л было установлено состояние алкогольного опьянения Секерина Н.А., что подтверждается актом 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также бумажным носителем с записью результатов исследования от <ДАТА8> С результатами освидетельствования Секерин Н.А. был ознакомлен, с результатами согласен, что подтверждается его подписью.   В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ   от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Кроме того, факт отсутствия у Секерина Н.А. права на управление транспортными средствами подтверждается справкой выданной РЭГ ГАИ БДД МО МВД России «<АДРЕС> области.Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Секерина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Секерина Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с 19 часов  35 минут.         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Лик