Постановление от 01 июля 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       об ответственности за административное правонарушение01 июля 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гостькова И.В., рассмотрев материалы дела № 5-269/2014 об административном правонарушении в отношении Елисеевой<*****1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с  протоколом об административном правонарушении серии 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА3> в 01.45 часов гр-нка Елисеева О.Н., находясь в магазине <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, тайно похитила бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> л., крепостью 40%, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     Участковым уполномоченным полиции ПП ОП-23 УМВД России по г.о. Тольятти, действия Елисеевой О.Н. квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Елисеева О.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав Елисееву О.Н., исследовав материалы дела, в том числе письменные объяснения свидетелей, справку о стоимости похищенного, мировой судья считает, что действия Елисеевой О.Н. правильно квалифицированы по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Елисеевой О.Н., которая не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, таким образом, не имеет возможность исполнить наказание в виде штрафа. Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих наказание в ходе судебного заседания мировымсудьей не установлено.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  4.1, 7.27, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ: Елисееву<*****1> признать виновной в совершении административного правонарушения  по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком в 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть <ДАТА> минут <ДАТА1>.
 
    Вещественное доказательство: бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернуть в магазин <НОМЕР> ОАО «Агроторг-Самара».
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения в Комсомольский районный суд г. Тольятти, путем подачи жалобы мировому судье.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                         И.В. Гостькова