Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-269/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 18 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
<Пивоварова ФИО1>, <ДАТА2>, <..........> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
21 июня 2014 года в 04 часа 52 минуты в районе <АДРЕС>, водитель <Пивоваров ФИО1> управлял автомобилем <..........>, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
В действиях <Пивоварова ФИО1> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В суде <Пивоварову ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <Пивоваров ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
Заслушав <Пивоварова ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <Пивоварова ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <Пивоваров ФИО1> 21.06.2014 года в 05 часов 17 минут был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 141304 от 21.06.2014 года.
Из акта освидетельствования 51 АА № 011516 от 21.06.2014г<ДАТА> составленным в присутствии двух понятых, следует, что у <Пивоварова ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с согласия <Пивоварова ФИО1> 21.06.2014г. в 06 часов 38 минут с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 002020, дата последней поверки прибора 20.02.2014 года, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475. На один литр выдыхаемого воздуха у <Пивоварова ФИО1> установлено 0,563 мг/л абсолютного этилового спирта.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Пивоваров ФИО1> согласился, о чем имеется его подпись, в связи с чем, оснований для его направления на медосвидетельствование не имелось.
Нарушений порядка проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечаний на действия сотрудника ГИБДД по порядку проведения освидетельствования с помощью прибора <Пивоваровым ФИО1> принесено не было. Копия акта <Пивоваровым ФИО1> получена под роспись. Замечаний при ознакомлении с актом освидетельствования и протоколом об отстранении от управления транспортным средством на предмет нарушения процедуры их проведения, <Пивоваровым ФИО1> не были принесены. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством подписаны понятыми и <Пивоваровым ФИО1> без замечаний.
В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении <Пивоварова ФИО1> 21.06.2014г. составлен протокол 51 АА № 839708 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с которым <Пивоваров ФИО1> был ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись.
Факт совершения <Пивоваровым ФИО1> административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждаются исследованными в суде и иными материалами дела, а именно, протоколом 51 АТ № 063708 о задержании транспортного средства от 21.06.2014 года; рапортами сотрудников ОР ППСп ОМВД России по г. Мончегорску Лобанова С.С. и Большакова А.В. от 21.06.2014 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску Смирнова А.В. от 21.06.2014 года, иными материалами дела.
Анализируя доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <Пивоварова ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела и квалифицирует действия <Пивоварова ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание <Пивоваровым ФИО1> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (привлечение <Пивоварова ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок), суд считает возможным назначить <Пивоварову ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствам, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<Пивоварова ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001<НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Мончегорска <..........> Е.А. Пронина
<..........>
