Постановление от 18 июня 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области  Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка Липецкой области <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> г..
 
    <ДАТА5> судебным приставом - исполнителем <ФИО2> на основании постановления мирового судьи от <ДАТА3> было возбуждено исполнительное производство, которым определен порядок отбытия наказания <ФИО1> в виде 25 часов обязательных работ мо месту жительства в администрацию сельского поселения Краснинский сельсовет в течение 5 рабочих дней по 5 часа ежедневно, начиная с <ДАТА6> г.. <ФИО1> ознакомлена с постановление судебного - пристава под роспись, ей разъяснены права и обязанности как лицу, отбывающему обязательные работы, и она предупреждена об административной ответственности. Однако согласно справки Краснинского сельсовета,  к отбытию наказания в виде обязательных работ за указанный период не приступала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, признала и пояснила, что наказание в виде обязательных работ не отбывала, т.к. злоупотребляла спиртным.
 
    Кроме признания <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; копией постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА5> о возбуждении исполнительного производства по постановлению мирового судьи от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по отбытию наказания в виде 25 часов обязательных работ в Краснинском сельсовете Краснинского района, с которым последняя была ознакомлена <ДАТА5>; копией постановления мирового судьи Краснинского судебного участка Липецкой области от <ДАТА3> о признании <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде 25 часов обязательных работ, вступившим в законную силу 00.04.2014 г.; справкой Краснинского сельсовета от <ДАТА9>, согласно которой, <ФИО1> обязательные работы в Краснинском сельсовете не отбывала.
 
                  Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия правильно квалифицированы данной статьей.
 
    При назначении ей наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Признать<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, которые исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА7> г..
 
    .
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.В. Бредихин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать