Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-3-269/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
06 июня 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гусына А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пивиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившейся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, совершившей административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия поступил на рассмотрение протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.05.2014, согласно которому Пивина Н.А., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, в налоговый орган - Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Республике Хакасия в г. Саяногорске, представив её 22.04.2014, тогда, как необходимо было представить не позднее 21.04.2014.
Пивина Н.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ч. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии с п. 7 ст. 6.1. НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, срок подачи налоговой декларации за 1 квартал 2014 года - 21.04.2014.
Как установлено судьей из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.05.2014 Пивина Н.А., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, в налоговый орган - Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Республике Хакасия в г. Саяногорске, представив её 22.04.2014, тогда, как необходимо было представить не позднее 21.04.2014, тем самым допустила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.05.2014 Пивина Н.А. является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года представлена 22.04.2014, в то время как действующим законодательством срок определен не позднее 21.04.2014. В соответствии сост. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статьёй 1.2. КоАП РФ установлено, что задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно статьи 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Согласно п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9. настоящего Кодекса.
Таким образом, судья, с учетом личности Пивиной Н.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание что выявленное правонарушение не вызвало негативных последствий для кого-либо, а так же то что пропущенный срок является незначительным. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что правонарушение не причинило существенной угрозы охраняемым правоотношениям, в связи с чем, может быть признано малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, ч. 2.1., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пивину <ФИО1> от административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Объявить Пивиной <ФИО1> - устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Саяногорска А.В. Гусына
Вступило в законную силу: «____» _______________ 2014г.
