Постановление от 05 июня 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
    Дело № 5 - 269/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года
 
    г. Березовский  Свердловской области                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО1>» Пьянкова К В, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного в <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пьянков К.В., являясь <ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований протокола от <ДАТА3> «О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в таможенном союзе» несвоевременно представил в МРИ ФНС №24 по Свердловской области налоговую декларацию по косвенным налогам (по налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств - членов таможенного союза за 3 квартал 2013 г. Налоговая декларация представлена в налоговый орган 27.11.2013г., при установленном сроке сдачи: 20.11.2013 г.
 
    Пьянков К.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
    Вина Пьянкова К.В. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, кроме собственных объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, и документами, подтверждающими, что Пьянков К.В., был извещен о времени и месте составления протокола, копия протокола Пьянкову К.В. направлена;
 
    - копией налоговой декларацией по косвенным налогам (по налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств - членов таможенного союза за 3 квартал 2013 г. (в электронном виде);
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Пьянков К.В., является <ФИО1>»;
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Пьянкова К.В.  судом не установлено.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Пьянкова К.В. по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности Пьянкова К.В.
 
    Суд учитывает, что Пьянков К.В. впервые совершил правонарушение, правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же суд учитывает отсутствие имущественного ущерба, вследствие совершенного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Пьянкову К.В.  административное наказание в виде предупреждения, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пьянкова К В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                        М.В. Терентьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать