Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-269/2014
Постановление
о назначении административного наказания27 мая 2014 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Масловой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Володина<ФИО>, рассмотрев административный материал в отношении Володина<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Постановлением АМ №1316031 от 26.02.2014 г. заместителя начальника Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Саратову Володин<ФИО> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 09.03.2014 г. Ходатайство об отсрочке исполнения указанного постановления, предусмотренное ст. 31.5 КоАП РФ, от Володина<ФИО> не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Володин<ФИО> административный штраф не оплатил.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Поскольку Володин<ФИО>. в установленные законом сроке обязанность по уплате штрафа не исполнил, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Володин <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оплатил штраф ввиду отсутствия денежных средств.
Вина Володина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении АМ№ 1190902 от 27.05.2014 года, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Володина<ФИО>. о том, что он не оплатил административный штраф, поскольку не было денег; постановлением от 26.02.2014 года о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД России по г. Саратову от 27.05.2014 г., протоколом досмотра от 27.05.2014г., протоколом административного задержания от 27.05.2014г., объяснениями свидетеля от 27.05.2014г., справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях, а также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами.Из представленных материалов усматривается, что Володин <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Володиным<ФИО>. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Володина<ФИО>., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Володина<ФИО>., мировой судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Учитывая, что Володин <ФИО> официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, мировой судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья постановил: Признать Володина<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 00 минут 27.05.2014 года согласно протоколу административного задержания от 27.05.2014 года. Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 в составе УВД по г. Саратову Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №2 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Сараева
