Постановление от 12 мая 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
Дело № 5-269/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Березовский                                                                                        12.05.2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного Свердловской области Лубнина О.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паньшина Б.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношенииПаньшина Б.Е.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2>  <АДРЕС> Паньшин Б.Е.  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством  в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения
 
    Своими действиями Паньшин Б.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Паньшин Б.Е. вину в совершенном правонарушении  признал. Ранее был лишен  права управления транспортным средством.
 
    Мировой судья, заслушав Паньшина Б.Е., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Вина Паньшина Б.Е., кроме личного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором Паньшин Б.Е. лично расписался. 
 
    Согласно алфавитной карточке по состоянию на <ДАТА1> Паньшин Б.Е. <ДАТА4>  был лишен права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев, постановление вступило в законную силу  -  <ДАТА>.
 
    Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Таким образом, Паньшин Б.Е. управлял автомашиной  в период отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Паньшин Е.Б. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Паньшина Б.Е.  по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности  Паньшина Б.Е., который признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства мировой судья признает смягчающими административную ответственность  в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Паньшиным Б.Е. однородного административного правонарушения в течение года. В целях пресечения совершения Паньшину Б.Е. административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Паньшину Б.Е.наказание в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Паньшина Б.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание  по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде обязательных работ   сроком 100 (сто) часов.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на службу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Березовского районного отдела судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
       Разъяснить Паньшину Б.Е., что согласност. 32.13 п. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
       В соответствии со ст. 20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  уклонение отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Мировой судья         подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                  О.В. Лубнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать