Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
<АДРЕС> область. <АДРЕС>
Дело <НОМЕР> г. судебный участок <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях
В отношении должностного лица, директора ПОКТ «***» - <ФИО2> Р***А***, *** года рождения, уроженца г. *** *** <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ***, ***, д. *, кв. *,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственным инспектором г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ПОКТ «***» *** <ФИО2> Р*** А***, в том, что он являясь должностным лицом - директором ПОКТ «***» ***, ответственным за обеспечение пожарной безопасности, при эксплуатации объекта защиты: территория, здания, сооружения, строения рынка розничной торговли, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ***, д. *, не выполнил в установленный срок предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор (<НОМЕР> от <ДАТА3>) по устранению нарушений обязательных требований пожранной безопасности, указанных в номерах предписания: <НОМЕР>, сроки, для исполнения которых, истекли <ДАТА4>
В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО4> на рассмотрение дела не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой (л.д.21-22), письменных ходатайство суду об отложении дела не заявлял.
Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО4> надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела от него не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Вина <ФИО4> установлена судом и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> года (л.д.4-5), постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому советом ПО «***» постановлено назначить <ФИО4> директором филиала «***» с <ДАТА8> (л.д.6).
Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что <ФИО4> подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку им, как должностным лицом не выполнено в срок предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5. Кодекса РФ об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ч.12 ст.19.5. 23.1., 25.4., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Р*** А*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа - 3000 (три тысячи) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН налогового органа: 5036062440, Код ОКТМО 46716000, р/счет 40101810600000010102, Банк: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России <АДРЕС>, л/с получателя:04481784030, БИК <НОМЕР>, КБК 17711627000016000140 вид платежа: административный штраф, постановление по делу <НОМЕР>г. от <ДАТА9> судебный уч. <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья <ФИО1>
