Постановление от 23 июля 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-269/14
 
    Мотивированное постановление изготовлено 25.07.2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июля 2014 годагород Мурманск                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4  Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
 
 
    Семенихина <ФИО1>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <НОМЕР>  по улице <АДРЕС>  в городе <АДРЕС> водитель Семенихин Э.Г. управляя автомобилем <ФИО2>, допустил столкновение с  автомобилем "<ФИО3>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. 
 
    В судебном заседании Семенихину Э.Г.    были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Семенихин Э.Г.    в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не отрицал, пояснил, что не заметил столкновения, в машине играла музыка, и он не слышал никаких звуков удара. 
 
    Потерпевший  <ФИО4> в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав Семенихина Э.Г.,  исследовав представленные материалы, мировой судья полагает вину <ФИО5>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Семенихина Э.Г.  подтверждается  исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -  рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, из которого следует, что по заданию дежурной части он проследовал к дому <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, где к нему обратился водитель <ФИО4>  пояснивший, что с принадлежащим ему   автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил ДТП автомобиль ""<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого с местаДТП скрылся;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>;
 
    - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА5>, из которых следует, что  <ДАТА4> в <ДАТА> минут в городе <АДРЕС> на дворовой территории он припарковал свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> он подошел к своему автомобилю и увидел повреждения задней правой двери, которых ранее не было. В это время к нему подошла девушка и пояснила, что  автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов выезжая задним ходом со стоянки допустил столкновение с его автомобилем, после чего отъехал, припарковался немного впереди, из него вышел мужчина, который имел признаки опьянения и ушел в неизвестном направлении; 
 
    - письменными объяснениями <ФИО6>   от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов  в городе <АДРЕС> во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> она гуляла со своим ребенком и увидела, как задним ходом с места стоянки отъезжает «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 3110» белого цвета, г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и допускает столкновение задней частью своего автомобиля со средней частью припаркованного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. После столкновения автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отъехал вперед, развернулся и припарковался немного впереди, из автомобиля вышел мужчина, который осмотрел свой автомобиль, сел в него и в это время к нему подошел мужчина, который забрал у него ключи от автомобиля. Дополнительно пояснила, что водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имел признаки алкогольного опьянения и когда он припарковал свой автомобиль и осмотрел повреждения то попытался выехать с места парковки, но два раза наехал на металлический столб;
 
    - объяснениями <ФИО7> от <ДАТА8>, из которых следует, что  <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов  она находилась в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, где стала оцевидцем того, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -  представленными в материалы дела фотографиями, на которых изображены автомобили, участвовавшие в ДТП и имеющиеся на них повреждения;
 
    -  справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>;
 
    - актом осмотра транспортных средств от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> инспектором ДПС <ФИО8> был осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии двух понятых. На данном автомобиле имелись следующие повреждения: задний бампер с накладкой, крышка багажника, оба левых крыла, обе правые двери, задний правый фонарь, передний бампер, заднее правое крыло. На заднем правом крыле имеются следы синей краски от другого автомобиля; 
 
    - объяснениями Семенихина Э.Г. от <ДАТА> года,  из которых следует, что  <ДАТА9> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по дворовой территории. Когда он пытался припарковать  свой автомобиль у дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> у него возникли трудности с парковкой, он  много раз при парковке проезжал  и вперед и назад. Во время движения задним ходом он допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, но на момент ДТП столкновения он не почувствовал, так как в автомобиле играла музыка. О том, что он  совершил ДТП, он понял, когда увидел на заднем бампере своего автомобиля трещину.                      
 
    - протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года.
 
    В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    С учётом характера имеющихся на автомобиле потерпевшего технических повреждений, обстоятельств, при которых было совершено ДТП и пояснений его участников, доводы  Семенихина Э.Г.   о том, что он не заметил момента ДТП, мировой судья признаёт несостоятельными.
 
    Требования, установленные п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ Семенихиным Э.Г.    выполнены не были, схема дорожно-транспортного происшествия на месте ДТП не составлялась, на пост ДПС или в орган полиции для оформления произошедшего ДТП Семенихин Э.Г.   не обращался и оставил место ДТП, участником которого он являлся. При этом условия, предусмотренные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> на месте, им также соблюдены не были.
 
    Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя Семенихина Э.Г.    явившегося участником ДТП и оставившем место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,  суд полагает возможным назначить Семенихину Э.Г.   минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Семенихина <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Н.В. Лебедева